miércoles, 4 de abril de 2012

CONSTRUCTORES Y CAPATACES


La diferencia que hay entre un militante y un constructor es:

Un militante recibe órdenes de un jefe.

Un militante debe obedecer a su patrón o de quien le paga.

Un militante tiene demasiado corazón.

Un militante recibe de otros cerebros y el pone el corazón.

Un militante ES necesario para la construcción.

Un constructor es conductor, por ende, no recibe órdenes, guía con amor a su gente.

Un constructor va por la Obra, ni por el bronce ni por la plata.

Un constructor toma medidas, pues tiene herramientas para hacerlo.

Un constructor ES cerebro sin dejar de lado el corazón.

Un constructor NECESITA de militantes que reciban los proyectos como suyos y deseen llevarlos a cabo.

Un constructor es un arquitecto y el militante su capataz.

Un constructor y el militante deben confraternizar en un compañerismo estable.

Un constructor decide: como, cuando, por qué y donde construir.

Un constructor primero es Idealista, después Ecónomo, para luego ser pragmático. Desde allí, que pueda trasmutar la idea en cosa concreta, factible y fiable.

Un constructor también es un Alquimista, pues sabe las proporciones necesarias para que su obra se mantenga estable y sea útil.

Un constructor es un Interprete de necesidades de muchos, manteniendo la distancia emocional justa, las enumera y prioriza.

Un constructor es sólo, es la Idea palpitante de una Obra que para SER, necesita del Otro.

Nunca una Obra es para pocos ni hecha por pocos, es un logro de muchos para el bien de todos.

Se necesitan de todos los constructores de pensamientos en una República para que siga siendo República.
Una verdadera democracia se construye día a día, con ética y enseñando moral, en nuestros tiempos no tiene cabida la Realpolitik, los verdaderos constructores de la democracia tenemos las mentes libres para desconfiar de las doctas antiguas, tenemos los ojos y oídos abiertos para nuevas ideas.
Los constructores de la democracia no somos militantes de antiguas ideas, esas ideas las pensamos entre todos para construir bases sobre la verdad de nuestro tiempo, lo leído y estudiado ya está, sirven de base para no continuar cometiendo errores, es ahora, donde se debe construir una gran República sobre la base de nuevos hechos globalizados, tomando conciencia que no somos el granero ni el ombligo del mundo; simplemente somos la nueva Argentina, pensando en nuestros nietos.


José Luis Senlle

Claudia Donnewald

www.jsenlle.blogspot.com.ar

martes, 3 de abril de 2012

DEFINICIONES NARCOCAMPOKIRCHNERISTAS.

CIPAYO: Palabra utilizada por los zombies narcocampokirchneristas para definir a una persona que no piensa como ellos; definición que creen correcta, pero no lo es. Ya que el diccionario de la RAE lo define como: Secuaz a sueldo.
Queda demostrado el grave error que cometen al definir a otros con lo que hacen ellos.

CORPO: Diminutivo de Corporación, vocablo utilizado por los zombies, sin saber lo que significa. Término despectivo a los grandes empresarios que supieron sobrevivir a nuestro país y son maltratados por los narcocampokirchneristas, los cuales viven de ella.

CUADROS TECNICOS: Lindas palabras usadas por la reina de Argentina para definir un cuadro con cables cuya característica es: Ser cuadrado, estar colgado, sin motivos claros y con cables a su alrededor, mal conectados por el peligro de cortocircuito. Dícese que los cuadros técnicos son pertenecientes a la narcocampokirchnerista, iluminan las paredes cuando se les coloca una moneda, éstos cuadros técnicos no sirven son solo tragamonedas.

DERECHOS HUMANOS: Lindas palabras utilizadas por un presidente, ya "fallecido", luego de descolgar un cuadrito de un dictador en la ESMA y viendo que es aplaudido por los narcocampokirchneristas la usan como emblema de algo que no existe en "democracia".
Todos tememos derechos, los derechos de los trabajadores a cobrar un sueldo digno, no pertenecen a los derechos humanos.
Los derechos humanos son de los que sufrieron en la época de la dictadura y de los que se enriquecieron con la 1050.

‎"EL": Artículo de dos letras: una cosa masculino, femenino o neutro.
Palabra muy utilizada por la Sra. todo el año 2011, para referirse al ideólogo de la corrupción reinante.
La Sra. llama "El" a su marido muerto en octubre de 2010, vistiéndose de negro y con ojos llorosos, vio se que produce cierto rédito político, lo que le permitió ganar las elecciones.
La palabra EL es utilizada comúnmente en la religión católica para referirse a Jesucristo, nuestro señor.
Es solo un intento de endiosar a un corrupto.

FACHO: término peyorativo utilizado en algunos países sudamericanos para denigrar a personas o grupos que no se califican de ésa manera a sí mismos, más allá de su correspondiente ideología. Utilizado muy comúnmente por los individuos confundidos o cabezas lavadas, sin saber lo que significa ni de dónde viene; el régimen fascista es el italiano de la segunda guerra de extrema derecha, su líder: Benito Mussolini.

FERIADO PUENTE: Otro invento narcocampokirchnerista para no trabajar en los días no correlativos a los feriados inventados por ellos mismos. Son decretos de necesidades y urgentes firmados por una presidente que no sabe lo que quiere el argentino pero si los zombies. Los feriados puentes se utilizan generalmente como día de descanso para tomar cerveza igualista y comer choripanes marca "La lonja".

GORILA: Se dice de aquel animal, primate herbívoro que habita en los bosques de África central; palabra utilizada por los fascistas que se creen revolucionarios al catalogar a un hermano de ésa manera. En Argentina se dice “Gorila” a toda aquella persona que estuvo de acuerdo con los militares en épocas de la revolución libertadora y en el proceso de desorganización nacional. Gorila es todo aquel narcocampokirchnerista que vivió aquella época y que para salvarse vendió a sus compañeros ahora desaparecidos

INCLUSIÓN SOCIAL: Palabras utilizadas, generalmente sin significado, por los narcocampokirchneristas, para incluir entre los argentinos a los extranjeros venidos del norte de nuestro país y llevarse los beneficios económico financieros que habitualmente le corresponde a los trabajadores, dichos beneficios son aportados por los trabajadores en forma de impuesto a las ganancias, un robo por parte del estado a los trabajadores indefensos en sindicatos comprados.
La inclusión social es: La exclusión de los derechos de los trabajadores para entregárselos a los no trabajadores.

INDEK: Ideario Nacional De Espurio Kirchnerista.

LA IGUALDAD NO ES LO MISMO QUE EL IGUALISMO.
Igualismo: Palabra inventada por un comercial de cerveza, en plena época Narcocampokirchnerista.

LEY DE MEDIOS: Ley sacada para que los narcocampokirchneristas puedan dar publicidad en todos los canales, radios y revistas de lo hermoso que es nuestro país en sueños. Copa miento sin límites para la revolución hablada y leída; famosa ley propuesta por "EL" con el "que te pasa Clarín... Estas nerviosho?"
Método corporativista camporista monopolizante.

LOUIS VUITTON: Famosa empresa francesa que diseña ropa, carteras, zapatos y todos artículos de lujo, tienda abierta en París en 1854, por su fundador.
Zapatos y carteras provenientes de dicha ciudad; de gran lujo para un argentino y forma parte del placar de la quinta de Olivos; vista por primera vez en Tartagal en el año 2008 por los hermanos del norte.
Mientras los argentinos luchamos por un mate, ELLA viste Vuitton.

MEMORIA: Palabra muy utilizada por los zombies para recordar hechos históricos, generalmente erróneos, y auto convencerse para una revolución que ya es un fracaso.

MILITANCIA CAMPORISTA: Toda aquella persona que ha dejado de ser persona para no pensar, ha desistido de su cerebro para regalárselo a cuatro jefes millonarios por un subsidio o plan de unos pocos mangos, concurre a la plaza de mayo o a cualquier otro lugar por el chori y el tetra. Probablemente se recupere cuando "La Campora" deje de existir.

NARCOCAMPOKIRCHNERISTA: Palabra inventada por mí para definir el narcotráfico y la corrupción camporista en el gobierno kirchnerista.

NUNCA MENOS: Frase fácil, utilizada por los Narcocampokirchneristas que significa "no damos un paso atrás", para el que lo entiende es: "Nunca menos... de 15.000 dólares por mes", ésta frase comenzó en la época de la fallida ley 125 con el "nunka Más"... Todo se trata de parecer y no ser.

OLIGARCA: Término utilizado en ciencias políticas para definir una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de pocas personas. Los zombies narcocampokirchneristas se ven reflejados en ésta palabra y la usan habitualmente para esconderse de lo que son. Recuerden que “La Cámpora” son 4 pibes de bien que manejan un ejército de ignorantes descerebrados que no tienen idea de lo que es una corpo y un oligarca.

OPO: Diminutivo de oposición. Dícese de aquel que está de la vereda de enfrente al llamado "proyecto nac&pop"; se le llama "opo" porque no llegan a ser oposición, dado que los miembros de la misma no pueden ni saludarse, formando una casta de viejos estúpidos inamovibles del poder no dando paso a la gente joven. Según el proyecto la OPO es un rejunte de los 7 pecados capitales con la soberbia a la cabeza. Gracias a estos especímenes, los narcocampokirchneristas hacen lo que se les antoja en gana.
Prometo subir su estratificación a la categoría de VERDADERA OPOSICIÓN.

PAGINA 12- EL ARGENTINO: Organismos de propaganda de un gobierno narcocampokirchnerista, tomado y difundido por su propio dueño, el gobierno. Generalmente son 5 hojas de papel de diario parecido a un pasquín con la diferencia que los autores y directores firman sus notas de contenido falaz. Se reparten en las bocas de subte y en algunas esquinas de Av. de Mayo, sin costo alguno aparente; pero su costo es pagado por todo habitante de la “República”. Pondremos en la misma categoría al diario LA RAZÓN que es lo mismo pero Macrista.

PERIODISTA MILITANTE: Seis estropajos que se colocan frente a las cámaras de un panfleto en la TV pública, ganan fortunas por decir tonterías que les manda decir el gobierno, tienen nombre y apellido y lo único que dicen es que Clarín miente.

PRESIDENTA: Neologismo utilizado por una Sra. que comanda un regimiento de zombies narcocampokirchnerista, no habitualmente sentada en el sillón de Rivadavia, comanda su ejército desde la quinta de Olivos.
Esta Sra. dice ser presidenta de los argentinos cuando en realidad debería ser presidente del mismo país; ésta palabra, les dice a los habitantes de nuestra nación, que carece de mandatario/a, para transformarse en anarquismo idiota.
La falta de definición de un cargo, hace que el mismo, carezca de sentido y autoridad.
No existe la palabra presidenta en el diccionario, últimamente la han puesto por orden de la reina.

PROGRESISMO: DESARROLLISMO SIN CORRUPCIÓN.
KIRCHNERISMO: CORRUPCIÓN SIN DESARROLISMO.

PROYECTO NACIONAL Y POPULAR: Perspectiva de algo que no está escrito, ni siquiera en la mente de un zombie narcocampokirchnerista, que habla de algo nacional, pero no se extiende a las provincias; popular perteneciente al pueblo; pueblo que son generalmente cinco zombies que se hace llamar "La Cámpora".
Todavía nadie sabe en qué consiste el Proyecto (aparentemente es la destrucción del cerebro de los pequeños habitantes de una tierra arrasada por la corrupción).
Lo nacional y popular se refiere a los choris y tetras llenos de alcohol para someter a los zombies.

QUEBRACHO: Nombre de árbol, parecen de acero pero son de madera; grupo de élite de choque narcocampokirchnerista que tiran piedras con gomera, se creen guerreros pero no llegan a la guerra gaucha, habitualmente son reprimidos por unos gases que le tiran, de vez en cuando usan la violencia para hacer recordar que existen.

REVISIÓN HISTÓRICA: Palabras utilizadas por los grandes historiadores argentinos, léase Felipe Pigna, para averiguar si San Martin y Belgrano eran pareja según la ley de matrimonio igualitario y transformarlos en zombies luego de su muerte.
La revisión histórica es un sin sentido como el gobierno que lo propone.

SINTONÍA FINA: Palabras utilizadas por una reina sudamericana para comunicarse con los zombies narcocampokirchneristas y no les salte la chaveta cerebral.
Se interpreta como AJUSTE SOLIDARIO: Los que trabajan, trabajarán más para pagarle los vicios a los militantes del proyecto nacional y popular, mientras los laburantes se rompen el alma, ellos con la SINTONIA FINA se compran deptos en Puerto Madero, sede de los ricos Narcocampokirchneristas.

SUBTERRANEOS DE BUENOS AIRES: Excusa pedorropolítica entre dos gobiernos mediocres que se disputan para NO TENER.
Orgullo nacional centenario que una señora del norte argentino no conoce y una señora del sur argentino tampoco.
El que gobierna no lo quiere por que tiene miedo que hayan accidentes (por eso aumentó la tarifa) y la señora que dice gobernar se lo regala por dar pérdidas... recién ahora se dio cuenta.
Mientras el pueblo viaja bárbaro, con asientos y bellas mozas que sirven café por la mañana en los viajes.

6.7.8: Números utilizados por un programa cómico, (que se autodefine como "noticiero"), cuyos conductores se definen periodistas militantes, ganando fortunas y haciendo que trabajan en la "TV Pública", fueron los primeros que usurparon el canal 7 para realizar pedorropolítica. La característica de cada uno de los "Periodistas militantes" es ser zombies narcocampokirchneristas.

TELAM: Te Estamos Lamiendo Algunos Millones.

TRAIDOR: Palabra muy usada por los Narcocampokirchneristas para definir a alguien que no piensa como ellos, los zombies. Comenzó en el año 2008 con el "Cobos Traidor" y quedó para los enemigos del "Proyecto Nac&pop. Para los disgregadores el 46% es traidor.

YPF: Nuevo bastión narcocampokirchnerista, buscan la nacionalización a algo que nunca se tendría que haber privatizado. Los zombies preguntan dónde está la producción cuando la empresa está fundida y diezmada. Es idiota adueñarse de algo que no da réditos.
La falta de políticas energéticas en un gobierno inestable, trae como consecuencia el vaciamiento de la empresa y su fuga de capitales.
ANTES: Y Péguele Fuerte. Cacho Fontana.

ZOMBIE: espécimen que en otras épocas eran Menemistas, Caballistas luego Duhaldistas; mediocrizados a Kirchneristas, cuya característica es el habito de no pensar, no dialogar, ser dueños de la verdad y tratar de imponerla.
Este espécimen ataca de noche, generalmente son pagos, tienen los ojos inyectados y se les cae una baba verde por la boca cuando aseguran que Cristina es el mejor gobierno de la historia; no dudan porque no las tienen y son capaces de matar por su fanatismo... Ojo... son peligrosos, mueren con el bloqueo, similar a una bala de plata en el corazón o una estaca en la cabeza.

José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com.ar

domingo, 1 de abril de 2012

SOBERBIA



El hombre es, la sombra parece. El hombre pone su honor en el merito propio, la sombra pone el suyo en la estimación ajena y renuncia a juzgarse.
      José Ingenieros. “El hombre mediocre”

La soberbia es definida en el diccionario de la Real Academia Española como el apetito desordenado de ser preferido a otros, concepto que se asocia a altivez y petulancia; es la satisfacción excesiva de la contemplación propia menospreciando a los demás. Es todo lo contrario a la humildad, sencillez y a la modestia.
Hay mucho escrito sobre el “pecado” de la soberbia, sobretodo en textos católicos, la nombra como uno de los siete pecados capitales. El pecado es la transgresión voluntaria de cualquier dogma religioso, es la desviación de lo recto y de lo justo. Lo recto y justo es el bien de la sociedad humana. Definir lo recto y justo en las sociedades modernas continua siendo difícil pero, defino como acto recto y justo todo aquel que no haga daño al otro, en su persona o en espíritu.
San Agustín (354-430) define la soberbia como “la hinchazón del ego carente de grandeza”; en cambio, Nicolás Tommaseo (1802-1874) la caracteriza como una enfermedad difícil de curar.
Se la llama soberbia porque quiere aparentar más de lo que es, desea sobrepasar lo que es, Y es propio de la recta razón, el que la voluntad de cada cual busque lo que le es proporcionado. (San Isidro)
La soberbia no es el más grave de los pecados, pero todos los pecados se agravan con la soberbia.  Una vez instalada empuja a todos los demás desordenes, culminando en el odio.
El soberbio carente de humildad para agradecer, ya que la humildad y el agradecimiento son la antítesis de la soberbia.
El hombre sabio lo es por la grandeza del corazón y por poseer un amor más elevado que el resto de la gente. Cuando un sabio demuestra amor elevado, el común no lo entiende, y lo envidia.
Las personas que no poseen el amor elevado, la luz del corazón, es ignorante de sí mismo.
El maestro, para poder enseñar, debe ser aprendiz; si no lo fuera pierde la capacidad de enseñar transformándose en un fanático, único dueño de la verdad, inamovible y soberbio. Observo una conexión entre soberbia y fanatismo.
El maestro es maestro no solo por los conocimientos teóricos sino también por los prácticos, un joven maestro debe ser aprendiz para continuar el camino de su sabiduría. El aprendiz es humilde.  La humildad es una  posición y una postura. Una posición humilde es la de rodilla a tierra con cabeza mirando abajo, así queda expuesto el cerebro para el ingreso de conocimientos que le entrega el maestro. La postura es la de aprender con la mente abierta para tomar nuevos conocimientos entregados con amor elevado por parte del maestro.
¿Es el maestro soberbio al entregar lo que tiene? Definitivamente no, porque ese amor que entrega al aprendiz es despojado de todo vicio. El aprendiz recibe y critica; por tal motivo el aprendiz aprende. Si el aprendiz es soberbio compite sin armas, corre con desventajas y nunca va a aprender.
¿Puede el maestro entregar su sabiduría a cualquiera? Definitivamente no, no cualquiera está preparado con la humildad suficiente como para recibir conocimientos.
No hay peor vicio que la soberbia de un aprendiz compitiendo con un sabio maestro que tiene su corazón abierto para dar y el necio lo lleva cerrado para no aprender.
El aprendiz es un sabio en formación si no pierde la humildad y postura. El sabio es un aprendiz en constante movimiento en búsqueda de la verdad.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com.ar

domingo, 18 de marzo de 2012

MENSAJES DEL AYER


Hace dos semanas cayó en mis manos una carta escrita por el Teniente General Juan Domingo Perón del día 18 de mayo de 1961 desde Madrid al Sr. Rubén Francisco Loren, quien fuera fundador del sindicato textil junto con el Sr. Andrés Framini.
Pese a su juventud, no había funcionarios tan jóvenes, a los veintiocho años, Evita lo recomienda para la delegación de trabajo y previsión en San Martín que ocupaba desde éste hasta Tigre y desde Tigre a La Plata.
El Sr. Loren fue perseguido por los comandos civiles de la revolución libertadora; sobrevivió, mudándose cada dos meses, viviendo en sótanos de casas de amigos.
Vuelto el gobierno democrático, bajo la gobernación del Dr. Oscar Allende en la provincia de Buenos Aires y por pedido de los obreros y empresarios del momento, fue llamado para cubrir su cargo nuevamente de delegado, el cual rechaza por estar el Peronismo proscripto; en aquel entonces Juan Perón, le ordena a John William Cooke reunirse con Loren en Paraguay, quien lo convence de aceptar el puesto.
Rubén Francisco Loren ocupó el cargo de concejal de San Martin no recibiendo dieta, porque decidió donarla, trabajando gratis y por amor desde 1973 hasta 1976 destituido por el proceso.
Mientras fue concejal, mantuvo su trabajo de empleado administrativo, fundando en su tiempo libre la clínica de los botoneros; en el año 1965 fue amenazado y sufrió atentados en su casa por estar en contra del “Peronismo sin Perón.”
A fines de los años 80, fallece, pobre, en el hospital Mariano Castex de San Martín.
Transcribo la carta textual que, habiéndola leído por primera vez, me recorrió un escalofrío que me intimó leerla varias veces; la carta parece que se escribió ayer y es por eso que le solicité a la sobrina del maestro Loren que me deje publicarla, que me ha cedido el honor y orgullo de depositarla en mi mano.
“He conversado largamente con la compañera Bruni y ella le podrá explicar, lo que ayuda para no ser demasiado extenso en ésta carta. Sin duda Ud. Podrá tener razón en cuanto a lo referente a la formación del nuevo consejo en el que yo no he intervenido porque, naturalmente, esas cosas no se pueden hacer desde 10.000 km de distancia, por lo que he debido confiar la tarea a otro compañero (Américo Barrios) con la que debo solidarizarme por razones de conveniencia partidaria porque la necesidad primaria del movimiento es organizarse, sino queremos caer en poco más en una anarquía de la que no se repondrá. A pesar que las organizaciones sindicales nos dan la garantía de poder seguir manejando el Peronismo por su intermedio, pienso que no debemos renunciar a la posibilidad de mantener también una organización política, tratando de resolver la aguda crisis de dirigentes en que se debate la actualidad.
Es indudable que el consejo coordinador desde hace ya casi dos años ha funcionado irregularmente y también con inoperancia, lo que ha ocasionado el actual y virtual estado de asamblea en que se encuentra el partido justicialista. Yo no juzgo hombres, juzgo acontecimientos y hechos.
Ello me impulso a adelantar a Montevideo al compañero Américo Barrios a fin de poner remedio a tal estado de cosas tan perjudicial a nuestros intereses políticos y tan peligrosos para nuestro movimiento. Una vez que Barrios llegó allí se encontró con la resistencia de algunos sectores peronistas que le hicieron la guerra y la elección de los actuales miembros del consejo, entre los que colaboran con él, es una cosa que se explica simplemente por ésta circunstancia. Es indudable que la maldita división en “roscas” y círculos de intereses y pasiones personales lleva indefectiblemente a la necesidad de actuar con lo que se tenga, sin esperar como fuera de desear la colaboración de todos.
Hace ya seis años que me debato en la lucha por alcanzar una organización política, pero los hechos me vienen demostrando que, mientras subsistan los actuales enfrentamientos entre los dirigentes, ello no será posible. Este que actualmente realizamos es mi último intento. Si fracasa y no se consigue una organización responsable y representativa con la gestión del actual consejo coordinador, me habré persuadido que es inútil seguir pensando en organizar a base de los actuales dirigentes y tomaré otro camino. Las organizaciones sindicales ofrecen la solución: ellas se han caracterizado por un alto grado de solidaridad y seriedad, que contrasta elocuentemente con la actitud de los dirigentes políticos no solo carentes de eficacia sino también de grandeza y solidaridad.
Si los dirigentes políticos del Peronismo no se persuaden de la imperiosa necesidad de posponer intereses de círculo y pasiones personales, para dar paso a la necesidad de unificar al Peronismo y luchar solidariamente con unidad de acción contra el enemigo común, poco tendré ya que hacer con ellos. Quizás la proliferación de partidos y partiditos neoperonistas sea la solución, ya que los dirigentes del partido Justicialista se dedican a combatir a sus compañeros y no al enemigo, cuando se encuentren empeñados en denigrar a los propios compañeros con un afán que no desmerece a la saña con que lo hacen nuestros propios enemigos.
Ud. Comprenderá compañero, que ante semejante cuadro, yo no puedo estar haciendo acepción de personas, ni tratando de discernir meritos a nadie, cuando estamos asistiendo a la anarquización de las fuerzas políticas por un conflicto de dirigentes que careciendo de grandeza, se dedican a luchar contra los propios compañeros olvidando que tienen un enemigo a su frente. En semejante circunstancias, me importa solamente remediar tamaño peligro, buscando desarmar los espíritus enconados de los dirigentes que por ambición, pasión o simplemente ignorancia e incapacidad, nos están dando más trabajo que el propio enemigo que debemos combatir. Ya a mi no me puede importar quién es quién ante el peligro de la disociación y la destrucción que nos amenaza, sino buscar con los que sea, el remedio a tanta pequeñez e incapacidad.
El que pretende intervenir en política y, en especial como dirigente, ha de comenzar por comprender que esa misión impone antes que nada construir y para eso ha de echarse mano a los materiales disponibles. Si pretendiéramos disponer de una fuerza política formada solo por los buenos nos tendríamos que conformar con unos cuantos, muy ortodoxos, pero que serian incapaces de ganar una elección en Calamuchita. La acción política es cuantitativa y hay que utilizar lo disponible sin analizar mucho la naturaleza de cada uno de los que puedan servir. El constructor de una casa no piensa nunca que el ladrillo con que la levanta está formado por barro y estiércol porque lo que le interesa a él es la pared y no los ladrillos que, por otra parte, no se pueden hacer ni con oro ni platino. Quien se dedique a conducir hombres no escapa a esa ley de la necesidad.
Lo que deben hacer todos los peronistas en ésta hora difícil para el Movimiento es unirse en la mayor solidaridad, olvidando todo otro interés, agravio, inamistad, etc., cosas pequeñas y secundarias que bien se pueden sacrificar al gran objetivo que debemos todos perseguir, para trabajar unidos y en la mayor solidaridad en cumplimiento de la misión que nos hemos impuesto.
No es hora de ventilar pleitos familiares internos, sino de poner hombro con hombro todo el esfuerzo de que seamos capaces para hacer triunfar los objetivos populares. Ya llegará la hora de ajustar cuentas y aclarar situaciones personales porque ahora los hechos necesitan todo el esfuerzo común y con absoluta unidad de acción, si queremos sobrevivir.
Los hombres que no comprendan esto es mejor que se retiren de la lucha porque no podrán ser sino enemigos inconscientes del propio peronismo. Eso es lo que lo que hay que comentar y llevar al ánimo de todos para que se comience a levantar un poco el ambiente deprimido que se está ya presentando en algunos sectores de la masa. Es necesario que, contra toda consideración, se le ponga el hombro al consejo y se le ayude a cumplir su misión que será tanto más difícil cuanto menos cuente con la solidaridad de todos los peronistas. Si nosotros comenzamos a denigrar a los hombres que lo componen, que quedará para que hagan nuestros enemigos?
Le ruego que salude a todos los compañeros.
Un gran abrazo.
Juan Perón.”
José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

jueves, 8 de marzo de 2012

EL HOMBRE Y LA MUJER. En su día.


Allá por el año 1993, un hombre decide divorciarse de una mujer, abrumada por su familia paterna, en su patriarcado, se pasaban el poder de padre a hijo hasta que llegó a ser un fratearcado, neologismo que acabo de inventar; todas las decisiones pasaban por “El Cuñado”.
Esa ex pareja llegaron a estar casados por cuatro años y del fruto de la conjunción, nació un hijo. La madre abandona la casa por orden de su hermano y comienza una larga lucha judicial, que dura hasta nuestros días, por el amor de ese hijo.
El hombre plantea el divorcio de la mujer, pero no el divorcio de su hijo y las consultas a los abogados son: “me divorcio y paso alimentos, ¿Cuándo veo a mi hijo?”.
Se abren tres juicios: Uno rápido como el divorcio y dos lentos, el régimen de visitas y la cuota alimentaria.
El juicio de divorcio sale en dos meses con un par de audiencias con el juez, se firma el acta y se sale a festejar.
La cuota alimentaria también sería fácil si los dos ex cónyuges se llevaran bien, pero como en cualquier separación hay algún arrepentido ya se torna en contradictorio. El hombre hizo en su momento, algo inteligente para calmar los ánimos; fue al juez y le solicitó que le embargue el 25% de su sueldo para la alimentación de su hijo; el juez, accedió.
Al poco tiempo, la mujer, no estaba conforme con el 25% del sueldo del hombre, ya sea porque no le creía o porque desconfiaba de su ex por si tenía otros trabajos; entonces al no tener respuestas del hombre ni del juez, decidió interrumpir la relación entre padre e hijo, poniendo trabas al régimen de visitas y solicitando al juez que las visitas sean regidas por una asistente social; el juez, accede.
Es muy difícil para un papá, que paga su cuota alimentaria y desea ver a su hijo, llevarlo a la plaza, convertirse en un padre que lleva a su hijo a Mc Donalds, Ser un papá Mc Donalds obligado por un juez y encima invitar a la asistente social, regidora y tutora de la visita “intima” que requiere un padre y su hijo.
El hombre, con buen atino, fue a quejarse al juez por el estilo de visitas que debía hacer a su hijo y el secretario del juzgado le recomendó a ése padre que si quería seguir viendo a su hijo, debía poner más plata… “sabe lo que pasa… es el vil metal” dijo ese secretario.
Como represalia a esa queja que hace su ex en el juzgado, la mujer, hace una nota solicitando al juez un examen psicológico psiquiátrico al marido; el juez, accede.
El hombre se somete de buena manera al examen psiquiátrico ordenado por un juez, que no le conoce ni la cara. Saliendo de la última entrevista con la profesional, el hombre le pregunta a la psiquiatra.
-¿volveré a ver a mi hijo, en algún momento?
-Si, pero tiene que someterse a los dichos de la madre.
Pasaron dieciocho años… el padre, nunca más volvió a ver a su hijo, pagando el 25% de alimentación de su magro recibo de sueldo y viendo la foto del hijo solamente por un perfil de Facebook.
El juzgado en cuestión, arruinó dos vidas, la del padre y la del hijo. De la madre, no sabemos nada, la mantiene “el cuñado”, maneja un cero quilómetro, cuatro por cuatro, sin pareja estable.
El hombre, volvió a rehacer su vida, teniendo su profesión y manteniendo cuatro hijos.

En el día internacional de la mujer, la palabra mujer, debe llevarse en el alma, orgullosamente desde el corazón y pensando en la vida de sus hijos.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

lunes, 27 de febrero de 2012

EL ABISMO

video
Aunque el tiempo nos ahogue, tendrás el tuyo para quitarte la máscara y vendrá alguien que no conoces y te demostrará lo que hiciste mal.
Te sentirás culpable de tanta desgracia, cansado de deambular; pero sabias que el tiempo es corto y que tenía que venir, no me esperabas, acá estoy, mírame; a tus órdenes.
Estamos para hacer el bien, con amor; no desesperes, alégrate. Los locos se están yendo, nosotros reconstruiremos, reviviremos, gritaremos y planearemos una patria mejor, en equipo.
Ya verás.
José Luis senlle.

DE LA DICTADURA A UN GOBIERNO PARLAMENTARIO


El 23 de diciembre de 1975, recuerdo haberle preguntado a mi madre si al otro día sería la noche buena; le hice esa pregunta porque a mis nueve años veía en vivo y en directo el ataque sufrido el batallón 601 comandante Viejobueno de Monte Chingolo, vivíamos a seis cuadras; el ejército argentino defendiéndose de unos locos que habían tomado el batallón para el secuestro de armas; me llamó la atención los proyectiles que descendían desde helicópteros, eran como balas de fuego desde las alturas hacia el campo, el combate duró pocas horas; luego de eso, el silencio.
Pasaron noventa días del espectáculo macabro, el barrio hablaba de los muertos, de los colectivos de línea incendiados en la esquina del mi casa, de las mujeres y hombres jóvenes que habían fallecido por una causa que ellos creían justa; me explicaron que ganaron los justos. El golpe militar fue el 24 de marzo de 1976, luego de un ultimátum de verano para poner “orden” en la nación.
Luego de ocho años de terror estatal, paraestatal y civil; sobrevivimos a todo eso, vi la quema de un ataúd por parte de un político de provincia de Buenos Aires y mi certeza de que las elecciones las ganaba un padre que nos cuidaría, que nos abrazaba a todos. Alfonsín tenía cara de buen tipo. Concuerda con mi ingreso a la facultad de medicina, pulcra, limpia y sin ruidos molestos que al poco tiempo se transformó en un gran comité político, Franja Morada contra la lista Recuperación del partido comunista; decidí estudiar para salir rápido de ese antro de rejunte de ideas antiguas, lo único que tenía bueno la facultad era la cantidad de maestros y profesores sabios y con ganas de enseñar.
El pobre Alfonsín quedó solo ante planteos los militares, civiles, saqueos y tuvo que pactar en “democracia” su retirada del poder ante la plana mayor de viejos políticos que deseaban hacer otra cosa con argentina.
Vino Menem y las privatizaciones, continuación de un régimen militar dado desde diciembre del 75; regaló el país a gente que nadie conocía, todavía estamos buscando la plata de lo vendido o entregado.
Pasaron dos periodos gobernados seis años en el primer periodo y cuatro en el segundo, diez años de total desarme del estado, continuación de una política anemizante, es como si a Don Carlos Saúl lo hubiesen mandado a hacer lo que hizo, “Menem lo hizo”, la convertibilidad, “el deme dos”, los viajes a Miami, la estupidez de irse de viaje con el dinero de la venta de las joyas de la abuela, el vivir el hoy con pizza y champagne, buscar libros de Sócrates y el mejor libro era “El príncipe”, las más lindas estaban en tv y eran mujeres del presidente; más muerte y destrucción, atentados a la embajada y a la mutual, muy sospechoso lo que le ocurrió al hijo del presidente; jueces comprados, sindicatos separados y vendidos, la debacle del último tiempo hasta el año 1999.
Terminó el descalabro la esperanza cayó sobre un marmota y un rejunte de comerciantes que no pudo hacer nada sino continuar con un plan de desmadre económico y financiero impuesto por el gobierno de Menem; se cambió la pizza por el sushi, un vicepresidente que renuncia prometiendo luchar desde afuera y finalmente muere en política con sus promesas, el corralito; Cavallo con su convertibilidad devaluada, cacerolas en la calle, estado de sitio desobedecido, muertos por la policía y el helicóptero que salía cobardemente desde el techo de la Rosada.
El poder recae en una junta de sabios, viejos idiotas que se perpetuán en sus puestos por viejas listas sabanas y en una semana pasaron cinco estúpidos que se creian saberlo todo, uno de los cráneos decreta “falta de dinero” para pagar deudas y el aplauso de un “honorable” congreso que dice que “estamos de acuerdo”, lo echaron al otro día, ni se dio cuenta que lo usaron para eso.
La política de devaluación del ex vicepresidente de Menem, ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, decreta convertibilidad de tres a uno; aumento de la pobreza, pacificación nacional y muertes en Avellaneda. Eligió como mi candidato a un patagónico.
El patagónico nunca pudo ganar una elección nacional, sino fuera por el retiro pactado de Menem en aquella elección del 2003, donde estaríamos ahora.
El gobierno de Néstor Kirchner se caracterizó al igual que el de Menem, con “El príncipe” en mano, malinterpretando a Don Nicolás Maquiavelo, por un gobierno feudal, al mejor estilo Lorenzo de Médicis, comprando tropa para defender lo que no existe: la patria dividida, ellos contra nosotros; Clarín miente; los oligarcas sojeros; la 125; Jaime y sus aviones; trenes; barcos casinos y un cúmulo de mercenarios pagos con puestos estatales; corrupción y muerte con el agregado de desaparecidos en la “democracia”. Néstor se murió, al igual que Giuliano de Médicis, “con un puñal en el corazón”, solo faltó la catedral de Santa Croce, pero tiene su mausoleo.
Antes de su muerte, deja la “heredera”: no aprendió nada, pobrecita, vestido negro, cicatriz en el cuello, sin medidas a tomar; a su gobierno lo manejan una serie de inescrupulosos, soberbios que al más mínimo reparo catalogan como “gorila”, pobres muchachos que no saben qué hacer con lo que el pueblo les dejó y se creen que haciendo negocios que abultan sus bolsillos hacen bien, no faltan estimulantes por todas las vías para poder sostener una mentira que viene desde los años setentas.
No me propongo cambiar la historia; lo hecho, hecho está, lo perdido ya no se recupera. Solo la ayuda de todos los que queremos cambiar el país para nuestras generaciones venideras podemos hacerlo.
Propongo una reformulación del estado basada en la educación y la empatía, trabajo que llevará tiempo y recursos; seguridad basada en todas las fuerzas de seguridad existentes; proyectos con viabilidad y sostén en el futuro. Propongo el camino correcto mediante el consenso de todos; propongo un gobierno parlamentario, con verdaderos expertos que sepan decidir a favor de nuestro país y no pensando en el bolsillo de cada uno, no queda otra que pensar en argentina insertada en el mundo. Ya es hora de abolir la monarquía.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

jueves, 23 de febrero de 2012

GRACIAS


GRACIAS A LAS 831 PERSONAS QUE HAN PASADO POR ÉSTE MURO A SALUDAR EN EL DÍA DE MI CUMPLEAÑOS.
DÍA TRISTE CON 50 MUERTOS Y 678 HERIDOS, CON CANALES DE TV EN LOS HOSPITALES Y DESESPERACIÓN DE FAMILIARES, MI GENTE SUFRE; GRACIAS A LA CORRUPCIÓN REINANTE DE UN GOBIERNO QUE, A PARTE DE MEDIOCRE, NO TOMA LAS MEDIDAS NECESARIAS NI SIQUIERA PARA PALEAR LA POBREZA.
MI PAÍS... NUESTRO PAÍS... NECESITA HE IMPLORA CORAJE DE SUS MANDANTES Y LO ÚNICO QUE SE VE, SE OYE Y SE RESPIRA ES CORRUPCIÓN DE UN GOBIERNO QUE NO LE LLEGA A LOS TALONES A LA PEOR IMITACIÓN DEL COMUNISMO.
VIVA EL PAN Y CIRCO, VIVA LA ESTUPIDEZ, VIVA LA CORRUPCIÓN.
ESPERO ALGÚN DÍA, QUE SEA PRONTO, QUE MI PATRIA DESPIERTE Y VIVAMOS COMO NOS CORRESPONDE Y NOS MERECEMOS.
GRACIAS A TODOS. HE DICHO. Jose Luis Senlle. Constructor de pensamiento.

sábado, 18 de febrero de 2012

EL GRITO


Muchas veces me pregunto ¿qué es estar dormido?, ¿Qué se siente en la oscuridad vacía?, ¿se piensa cuando se duerme o solo se duerme, practicando para una mortalidad eterna?, ¿Qué tan perfecta es la droga adormecedora que sirve para un sueño tan profundo?, ¿hasta cuándo o cuánto tiempo dura?
Son preguntas que todavía no pude contestarme, busco las respuestas, a veces desesperadamente, otras, con esperanza.
Atino a contestarme, no sé si las respuestas tienen verdades que me satisfagan y no me conformo; hay veces que quisiera probar esa adormidera para entender lo que pasa, pero no me gustan los efectos que produce ese mal, sin miedos pero con respeto porque observo sus efectos adversos.
Pacíficamente el dormido se entrega a las situaciones que desconoce y no ve, no despierta por más ruido que le hagan en sus oídos, no puede preguntarse nada y al carecer de conciencia se deja manipular.
¿De qué hablan, los que hablan de nosotros y ellos; quienes son nosotros y quienes ellos?
¿Nosotros la sociedad dormida y ellos los políticos sostenedores de la jeringa?
Porque no existe entre los políticos el nosotros y ellos, no veo una división clara entre oficialismo y oposición, por que el oficialismo duerme a la oposición. Los radicales son iguales a los peronistas; de los malos sale el comunismo, ese afán de querer controlar al dormido mientras duerme y si alguno se despierta, salen de noche los aterrorizantes para continuar poniendo en las venas la “doctrina” para que ellos puedan seguir “trabajando”, las leyes se aprueban sin discusión y de madrugada, nunca a la luz del día; desconfío de esas leyes.
El grito que uno solo da, se extiende durante un tiempo, el necesario para que los doctores de la noche apliquen su droga y luego salgan los doctores del día a explicar en programas televisivos de política el por qué, sin entender el cómo y no teniendo la visión de futuro a largo plazo.
En nuestro país, todo es a corto plazo, no hay plan, no hay modelo, no hay nada; solo negocios entre ellos, la mediocre y vieja clase política.
No veo separación social, nosotros seguimos siendo de las tres clases clásicas, ricos, medios y pobres. Ellos, la burguesía política son los ricos de la noche, los que roban pero hacen, no sé que hacen todavía porque los medios de comunicación, sospechosamente, no informan lo que ocurre ni de día ni de noche, por ende, los medios también entraron en la clase burguesa y probablemente nos roben los sueños.
Los despiertos nos cuidamos entre nosotros, nunca nos dormiremos y hablando en voz baja somos los vigilantes de la sociedad, somos los odiados, los terroristas del día porque la noche ya tiene dueño, esos mismos que aplauden en las cadenas nacionales cuidando sus negocios.
Los despiertos pronto nos reuniremos para elaborar un plan de destete al adicto; no soy de izquierda, ni de derecha, soy de abajo… Somos esa lava de volcán tratando de salir a la superficie y será de día.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

miércoles, 8 de febrero de 2012

DESDE LA UDLC HASTA EL PENSAMIENTO CIENTIFICO


Desde que fuimos colonia hasta nuestras fechas, ha habido peleas y luchas filosófico políticas con respecto a cómo y cuándo gobernar. La eterna pendulacion repitente de los argentinos a quienes con nuevas ideas, todas revolucionarias, por cierto, saldremos adelante y volveremos a ser lo que éramos, dentro del top ten de los mejores países del planeta.
La necesidad de liderazgo de las masas y el desagrado critico de la aristocracia a la vulgaridad moderna, llevan a necias luchas que no sirven de mucho.
En nuestro país hay una insuficiencia de positivismo democrático, de creer en “el roban pero hacen” generando una sintaxis negativa de los sin cultura.
El idiotismo proveniente de un gobierno que no sabe lo que busca, por carecer de medios intelectuales e incluso, me animo a decir filosóficos, hace que la sociedad se divida en zombies y comunes.
Las masas son fanáticas por carecer de pensamiento crítico, actúan a escondidas, de noche, con ganas de sangre, particularmente de los comunes, las masas son tan manipulables que al llegar al punto de la muerte del líder, ni siquiera piensan, miran al lado del difunto a quien acaricia un cajón; ese será el nuevo líder.
Entre los comunes hay quien se hizo las preguntas de rigor y otros solo esperan lo que decida la masa. Entre los interrogantes que deba hacerse una sociedad de comunes es “¿de dónde venimos?”, hacerse esa pregunta y repasar la historia de la independencia de cómo fueron los hechos y vivir esa época es la primera pauta del crecimiento intelectual, primero y político después.
Volver al pasado sin preguntarse si los grandes hombres hicieron bien lo que hicieron, sin dogmatismos y ubicándose en la época, es crecer, imitar a los próceres en las actuaciones, es madurar. Si se dejan las críticas de lado, sabiendo que fueron hombres, e hicieron lo que pudieron, viendo la forma, el modo, el lugar y los sentimientos de cada uno, valorando lo bueno, podremos ver la luz que desemboca en nuestro corazón.
El politiquero barato de nuestra época, permanece en su puesto durante largos años, son siempre los mismos, piensa el común de la gente. Lo que hacen estos genios es cambiar de bando cuando las situaciones lo permiten o se lo mandan, hay varios ejemplos.
Los politiqueros nuevos se suben al colectivo que mejor los deja en la parada para hacerse un colchoncito de plata, vivir bien, tener una buena jubilación, obvio, mediante corruptela y aprender de los viejos que ya la hicieron.
La escuela política de la Universidad de la calle es la escuela de la corrupción, del desapego por los demás y de la psicopatía generalizada. El insipiente político de tamaña universidad es el peor de todos, cree que la calle enseña y no entiende que la calle deforma; se transforma en el punterito que consigue favores a la gente para luego conseguir votos bajo amenaza.
La política es el arte de hacer lo posible, se estudia científicamente, cuando un universitario de la calle consigue algo, siempre y sin excepción es algo mal habido.
La política es número, es vida, es filosofía, es sentido común y si un puntero se pone a discutir definiciones que solo se aprenden en los libros, se degradan las palabras.
La política punteril viene del siglo XIX con el manejo de las masas, la realpolitik en nuestros tiempos carece de valor, incluso Napoleón si es traído a nuestro siglo no sabría qué hacer.
La política es la ciencia y el arte de hacer lo posible, de determinar los costos y beneficios de decisiones a tomar, de pensar en las generaciones venideras, la política depende de la observación como hecho científico y como éste, tiene su método y sus prácticas.
Los viejos políticos carecen de ciencia, tomaron el arte como un trabajo y si se trabaja se pierde el arte, se pierde incluso la determinación de cuando retirarse, no se jubilan porque la universidad de la calle les enseña que todo es poco.
Un verdadero estadista sabe sus límites, es dotado de gran responsabilidad y sabiduría.
No existen políticas de derecha, de izquierda o de centro; existe el pensar, razonar, consultar, actuar y el negociar.
Estoy seguro que los comunes, mediante estas letras, se elevarán en sus pensamientos y corazones para realizar, con trabajo, una nación más libre, justa y soberana. Queda en nuestras manos decidir lo que queremos para nuestros nietos, el trabajo es mucho, es construir y sumar. Es patriótico.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

lunes, 6 de febrero de 2012

IRONIA... Dulce ironía


LA IRONÍA ES LA CAPACIDAD DE REÍRSE DE LA VIDA CUANDO TODOS LA TOMAN EN SERIO.UN SER IRÓNICO ES SUPERIOR AL RESTO, AUNQUE EL RESTO SE CREE SUPERIOR AL IRÓNICOME ENCANTA LA IRONÍA PORQUE DICE CON PALABRAS LO QUE EL GESTO NO PUEDE.EL QUE NO ENTIENDE LA IRONÍA, NO ENTIENDE NADA, SIEMPRE LLEGA TARDE. Senlle.

Ser irónico es estar desnudo frente a los más cobardes.
Amo ser irónico porque nadie penetra la piel.
Ser irónico es reírse de uno para superar al otro; el irónico es rey.
Imagínense al irónico pensar...
Despojado de riquezas, totalmente desnudo, el irónico asume su muerte y no tiene nada que perder y si pierde no le importa.
El irónico no cree en verdades, cree en lo que observa.
El irónico carece de caretas porque no las necesita. Y si es necesario las crea.
Las crea para corresponder al otro.
El irónico practica la ironía porque fallece con lo que le da la vida.
El irónico vive y muere pobre, al servicio de la humanidad.
Diógenes le pregunto a Alejandro... Quien es rey??? -Vos o yo???
La ironía es un estilo de vida, nunca una forma.
En ironía, el hombre sobrevive a la inteligencia de los astutos, pero la astucia es la desinteligencia del irónico.
Soy irónico para no lastimarme, de la inteligencia del astuto, sencilla falsedad del mediocre.
El mediocre utiliza falsedades para engañar, el irónico engaña esas falsedades.
Nunca subestimes a un irónico, es más inteligente que las falsedades de un mediocre.
Escrituras irónicas, en una tarde irónica para un pueblo para nada irónico... Somos todos sabios.
El problema es... Tomarlo en serio...

José Luis Senlle.

domingo, 5 de febrero de 2012

SOCIEDAD SITIADA


La ciudad, sitiada por los corsos, pretende ser un espacio seguro para las relaciones interhumanas; de madrugada ya, me llama poderosamente la atención los grupos de gente reunida o caminando por las calles, pero con una particularidad llamativa; las chicas, reunidas en grupos de tres a seis, con minifaldas muy cortas y mostrando los atributos femeninos como diciendo… Hey… acá estoy.
Los muchachos, en cambio, reunidos en grupos de seis o más, desarreglados con jeans que se caen de la cintura, mostrando la ropa interior, una remera rota o sucia, despeinados en el mejor de los casos, como mostrando rebeldías ocultas de la vida privada; alrededor de esa junta nunca falta la famosa y bien ponderada botella de cerveza para compartir del pico, pasada de mano en mano, se acaba enseguida; es por eso que la horda se junta en la vereda del proveedor del kiosco de la esquina. Llegado a los diez envases vacios, lo mejor que puede pasar es un grito de “aguante Cristina”.
Estaré volviéndome viejo, pero hace veinte años, la sociedad era otra cosa; el motor de la sociedad en mi época era pura y exclusivamente sexual. No se tomaba alcohol porque salía muy caro y disminuía el rendimiento sexual si nos tocaba algo en gracia, siempre estábamos pendientes si algo pasaba con el sexo opuesto.
El bullicioso ruido de las cadenas nacionales, los tiros de armas de fuego de la PlayStation, la birra toda baboseada por los amigos y los grandes éxitos de los wachiturros van destruyendo las ya jugadas mentes de los jóvenes; el “che, loco aguante Cristina, fiera… tirá un pesito pa la birra” va carcomiendo la sociedad en su más íntimo de los proyectos.
Así como en los setentas era el Criadores con Cola y los cigarrillos de marihuana, cuarenta años después, hemos descendido en la escala zoológica con birra y paco. Las chicas seguirán estando solas, esperando que los muchachos dejen de tomar porquerías y se pongan a pensar que quieren de sus vidas.
La sociedad está sitiada por falta de incentivo, cercada por un tubo de cerveza o un ladrillo de tetra y fumando un porro para olvidar lo que no llego.
Mujeres: cuiden a sus hijas, nuestra sociedad las necesita para despertar de éste mísero letargo provocado por el alcohol y las drogas baratas.

José Luis Senlle.

domingo, 29 de enero de 2012

BAJO AMENAZA


Tanto la oposición como el oficialismo saben que el pueblo argentino vive, porque le gusta o porque no entiende, en la mentira.
Nuestro pueblo, amansado por anestesias subsidiarias, no se dio cuenta que en ocho años de gobierno kirchnerista, ha sido despojado más de una vez y que el 2001, solo fue una demostración de las incapacidades de los elegidos para gobernar un país que, sin duda, está desorganizado.
El “roban pero hacen” es una mentira que viene de larga data, fuimos educados para pensar así; es la educación la que nos hizo despreocupados por la anestesia general que usan los gobernantes.
Lo que hace el gobierno es tirar una mentira, defendiéndola con argumentos poco claros, teniendo la convicción que el pueblo las crea; a veces le sale bien y cuando le sale mal, fabrican escándalos, esos escándalos también son mentiras.
Teniendo los medios controlados, avalan las mentiras, haciendo cómplices a los editores y directores, bajo amenaza.
El sequito de sobornables y aduladores que ocupan los ministerios y secretarias salen a mentir desde los lugares de veraneo, teniendo mayoría en el congreso que solo funciona como escribanía de las mentiras, avalándolas como ley.
El objetivo número uno del gobierno fue y es aplastar la inteligencia de los mediocres contrarios, separar a sus líderes para que no tengan fuerzas electorales; lo mismo hizo Menem en su primer acto de gobierno, dividir a la CGT en dos, para no sufrir los 14 paros que vivió Alfonsín.
Tanto Menem como el clan Kirchner tienen las mismas tácticas, sacadas de la misma escuela, en los años 90, nunca pensaron en el futuro, nunca tuvieron estrategias a favor del país, nunca evidenciaron un plan.
Menem y los Kirchner usaron las mismas palabras para convencer a un pueblo pacífico y que cree. Menem usaba en sus discursos la frase “causa nacional y popular”, Kirchner cambió la palabra causa por “modelo”.
Menen hacia sus fiestas con “pizza y champagne”, Kirchner con sándwich de chorizo y vino en tetrabrik.
Menem y Cavallo se peleaban por la paternidad del plan de convertibilidad, los Kirchner utilizan la mentira del indec para mentirle a la población, poniendo a funcionar la máquina de hacer billetes, falsificando pesos para comprar dólares y decirle a la nación que somos dueños de las “grandes reservas” monetarias.
Menem utilizó a la UCD para imponer su plan económico, los Kirchner utilizan a Boudou como estandarte de mediocridad, haciendo pinta con una guitarra y ojos azules; que progresivos somos.
Menem regaló el país con las privatizaciones; tuvo los mismos problemas con las mineras como los tenemos hoy.
Es oportuno transcribir acá una nota que hizo pública Fernando “Pino” Solanas fechada en el año 2009.
“Las denuncias sobre la mega minería y la Barrick Gold expuestas en mi película ORO IMPURO, desató la ira del gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que quiso entorpecer sus estrenos y me retó a un debate televisivo al que faltó dos veces. Envió a su hermano -el senador César Gioja- que negó con desenfado mis denuncias sobre la devastación ambiental y el saqueo que produce la mega minería y que ya fueron hechas por decenas de ciudadanos afectados y el Fiscal Federal de Tucumán y Catamarca, Dr. Gustavo Gómez. La campaña lanzada contra mi quería demostrar que estoy en contra de la minería y que siendo diputado había votado las leyes mineras que ellos impulsaron, aunque fui un consecuente opositor por defender los bienes comunes y naturales de los argentinos. Las normas principales se votaron antes de que ingresara a la Cámara el 10/12/93, como la Ley de Inversiones Mineras (24.196/93) que fijó el marco de las otras. La única que recibió mi apoyo fue la ley de Protección Ambiental Minera (24.585/95) en la Comisión de Recursos Naturales, pero como anteproyecto y desconociendo lo que ocultaba. Nadie imaginaba entonces los estragos que produciría la mega minería porque no había comenzado a operar en el país. Me opuse luego y no la voté en el recinto cuando fue convertida en ley.

Vale la pena recordar que al comienzo de los 90, los hermanos Gioja eran militantes del proyecto Menem y operaban para facilitar el desembarco de la Barrick Gold en la Argentina. En esos tiempos yo denunciaba públicamente al presidente como jefe de una banda de delincuentes que estaba rematando el patrimonio e Y.P.F. y me persiguieron con juicios y amenazas y fui agredido con seis tiros en las piernas. Se vivía la derrota, el festín de las privatizaciones: “el país está de rodillas” – justificaba el ministro Dromi-, “robo para la Corona”, advertía J. L. Manzano- mientras se decía en el Congreso que por los despachos se distribuían millones de dólares. El proyecto minero era financiado por el Banco Mundial como en otros 70 países con reservas metalíferas. Al entonces diputado José Luis Gioja -que votaba todas las leyes privatizadoras del modelo- se lo instaló en la Presidencia de la Comisión de Minería –en Diputados- para impulsar el paquete de leyes que proponían las corporaciones. César Gioja fue la cabeza visible de “Santa Gema Bentonita”, la empresa familiar que crearon para abastecer a la Barrick.”
En 20 años “los genios” no han podido cambiar nada, solo son técnicas de lapidación nacional; fiestas populares, concilios económicos, ideas tomadas como grandes y resultan ser lo mismo.
No creo en los genios, no creo en “modelos o causas”, no creo en la venta indiscriminada de un país para convencer al pueblo que es lo mejor, no creo en Latinoamérica comunista disfrazada de liberal; la América Bolivariana o San Martiniana no fue pensada para que nuestros pueblos hermanados se vendan al mejor postor.
Me animo a decir que los gobernantes de éste eje no saben nada de los proyectos de Bolívar, San Martin o Miranda.
Estos gobernantes son simples mediocres endiosados por una falsa creencia, envueltos en las banderas de la discordia, del pensamiento único y de la guerra intelectual, no se dan cuenta que les falta escuela primara.
El pueblo despertará cuando considere necesario, si bien estaremos dormidos, tenemos un ojo abierto.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

lunes, 23 de enero de 2012

CARTAS DE LUZ


“Compatriotas: Yo os hablo con la franqueza de un soldado. Si dóciles a la experiencia de diez años de conflictos no dais a vuestros deseos una dirección más prudente, temo que cansados de la anarquía suspiréis al fin por la opresión y recibáis el yugo del primer aventurero feliz que se presente, quien lejos de fijar vuestros destinos, no hará más que prolongar vuestra incertidumbre.”
“Unámonos paisano mío, para batir a los maturrangos que nos amenazan; divididos seremos esclavos, unidos estoy seguro que los batiremos; hagamos un esfuerzo de patriotismo, depongamos resentimientos particulares y concluyamos nuestra obra de honor. La sangre americana que se vierte es muy preciosa y debía emplearse contra los enemigos que quieren subyugarnos. El verdadero patriotismo, en mi opinión, consiste en hacer sacrificios; hagámoslo, y la patria, sin duda alguna, es libre; de lo contrario seremos amarrados al carro de la esclavitud.”
Si sentimientos menos nobles que los que poseo a favor de nuestro suelo, fuesen el norte que me dirigiesen, yo aprovecharía de esta coyuntura para engañar a ese heroico, pero desgraciado pueblo, como lo han hecho algunos cuantos demagogos que con sus locas teorías lo han precipitado en males que le afligen y dándole el pernicioso ejemplo de perseguir a los hombres de bien sin reparar en los medios.
Lo que precede, son dos párrafos de cartas enviadas por Don José de San Martin: la primera enviada al General Estanislao Lopez el 13 de marzo de 1819 y la segunda al General Bernardo O`Higgins el 5 de abril de 1829, como forma de mortal despedida.
Me parece fundamental que se divulgue, que se lea, que se medite y que se enseñe a nuestros compatriotas, hermanos, alumnos y maestros.
En nuestras tierras, no solo tuvimos a uno de los más grandes Generales de la historia universal, a parte era y sigue siendo el padre de mi patria, de nuestra patria.
Me veo en la obligación de transcribir estas cartas como deber moral, para nada ingenuo de mi gran maestro y mi luz espiritual.

José Luis Senlle.

domingo, 22 de enero de 2012

EDUCAR AL SOBERANO


Gracias a las creencias generales, los hombres de toda época están rodeados de una red de tradiciones, opiniones y costumbres, de cuyo dominio no pueden escapar y que les hace siempre algo semejante. No hay tiranía más autentica que la que se ejerce inconscientemente sobre las almas.
Argentina es un país que apenas cumple doscientos años que para ser liberado necesitó de un solo hombre que se ponga al frente y actúe. Al General Don José de San Martin, no le fue fácil, luchar contra la soberbia y el despotismo de algunos compatriotas que, marcados por la religión y el deseo de ser, lo único que hacían era interrumpir un proceso emancipador y progresista.
Los ejércitos se organizaban con lo que había: negros, mestizos, criollos, americanos, españoles, etc. No hubo otra salida que formar y armar masa para cumplir con el objetivo de la revolución. La independencia tardó seis años en ser declarada, desde la revolución de mayo, entretanto, los tibios retrasaban lo que vendría, la liberación de tres países, todo esto le costó diez años de historia.
Los grandes de aquella época, traían desde Europa, específicamente de Inglaterra y Francia el proyecto de democracia que, algunos llaman “Anglosajona”.
La educación en nuestro país ha sido degradada; en lugar de enseñar la emancipación del espíritu, lo han hecho al revés; han enseñado a depender del más fuerte, y los más débiles, hoy, son una pobre moneda de cambio para los gobernantes.
La democracia para los anglosajones es tomar responsabilidad y poner a una persona o un grupo de personas para que cumplan con la responsabilidad pública encomendada por el pueblo, cada acto de gobierno es un plebiscito.
La democracia para los latinos es tomar esa responsabilidad y regalarla al más carismático. nunca al más sabio; por ende, la democracia en Latinoamérica la comanda el más antiguo en la carrera política, el que le da la oportunidad de hacer negocios a otro con dinero.
Argentina ha pasado por todas la etapas de gobierno, desde dictaduras, monarquías plebiscitarias hasta los relajos de anarquía
¿Cual es la clave para pasar de una forma de gobierno a otra?
La respuesta está en el manejo de las masas, con un gobierno simpático, carismático y sin duda ignorante, la masa se deja manejar porque traslada su responsabilidad soberana a un solo personaje; esa masa, no exige respuestas al gobierno, por consiguiente el gobierno hace lo que quiere con un país lleno de riquezas a merced de potencias extranjeras, hace negocios con la aprobación de las masa que nunca saben nada, no por carecer de información, sino porque se la cambian comprando medios de comunicación; imponiendo temas y organizaciones linchando a los que tienen los ojos abiertos.
El fanatismo de las masas siempre se usa para propagar verdades absolutistas que son verdades a medias. El inconsciente colectivo endiosa a seres humanos que nunca tuvieron la bondad de un dios; creer que un gobernante tiene la absoluta verdad es regalar razón para que la historia se equivoque.
Como dejo escrito Domingo Faustino Sarmiento: “Educar al soberano” para que el soberano no se deje manejar como masa, sigue siendo la salida más útil y digna de ser un país de progreso.

José Luis Senlle.

domingo, 15 de enero de 2012

CONDUCCIÓN Y VERDADES. Lo oculto no es mentira.


Ya hace mucho tiempo que vengo instruyéndome, leyendo, estudiando, discutiendo y viviendo lo que es política, ese “maravilloso arte de lo posible y el buen político es aquel que ve posible lo que los otros desechan como imposible” (Hugo Marietan), con métodos convencionales descriptos en los libros de tácticas y estrategias de guerra; estrategias doctrinarias y clases dirigidas a los militares o miembros de determinados partidos.
Hay un libro que muy poca gente leyó, o si lo leyó, lo entendió mal; ese libro de 300 páginas, para nada despreciables son clases dirigidas a los cursantes en la escuela de guerra, dictadas por un doctrinario que, hoy su nombre sigue calando hondo en la mente y en el corazón de los argentinos.
Ese libro habla que la teoría debe conformar un método de acción y que el conductor no debe conformarse con la maravillosa concepción de la teoría, un plan elaborado, no tiene validez sino se aplica: es solo una teoría y lo fundamental de una teoría, es la ejecución de la teoría.
Una de las importantes cosas que me enseñó el dicente fue que tanto en la política como en la guerra se utilizan tres conceptos básicos para poder practicarla: La información, el secreto y la sorpresa.
Cualquier tipo de información es esencial para la vida y más para el que conduce, la información es leer, estudiar, disentir con uno mismo, discutirse y discernir si la información es verdadera o no, si la información es practicable.
El secreto es un método de acción, el hombre que maneja la información y el secreto, maneja la estrategia de la política. Se mantiene el secreto como medio estratégico de cualquier política y de la vida misma; es decir, el secreto es una verdad guardada, la divulgación del secreto es perder en política y la deformación del secreto guardado es mentir y reafirmar una mentira es hipocresía.
Guardar un secreto no es mentir, es estrategia para no herir en vano y a desatiempo; no todos están capacitados para recibir verdades o deformaciónes de las verdades.
Para el mediocre siempre es mejor recibir una mentira que una verdad hiriente; es por eso que las verdades deben ocultarse para ser dadas a su tiempo justo como sorpresiva.
La sorpresa es uno de los principios básicos de la política, es un factor que permite sacar ventaja de un juego. El que tiene la información y luego la da a conocer imprevistamente es el que gana, siempre y cuando la misma sea verdadera; si un líder o conductor comete el error de divulgar una mentira, verdad deformada, corre más riesgo que callarla.
Es evidente que a algunos de los que se hacen llamar peronistas se les escapó leer “Conducción política”, son reglas básicas para que un gobierno no cometa errores y que el manejo de la verdad debería estar en el líder, conductor o presidente.
Cuando un presidente es ignorante su gobierno será ignorante.
Un gobernante está obligado a ser culto, a cultivarse para el manejo de los secretos de estado y no deformarlos para sacar ventajas de mentiras, no debe mentirse para no mentir a sus gobernados.
Si el pueblo cree mentiras nunca saldrá a la luz las verdades y tendremos bandos en nuestro territorio, los crédulos y los incrédulos; es por eso que la base fundamental de la democracia es la educación y la solidaridad.
Es indudable que nuestro país vive inmerso en una gran mentira por el mal manejo de la información. La responsabilidad es de una sola persona que obviamente es ignorante.
Sería bueno, que en tiempos de paz la información, el secreto y la sorpresa, la maneje el congreso nacional diversificado, no polarizado como el actual, con gente culta que sepa interpretar la información.
Parece utópico, pero no lo es, comenzar a hablarnos y a mirarnos a los ojos los que queremos un buen país para nuestros hijos y nietos.
Solamente con verdades manejadas entre todos podremos salir adelante, las verdades nunca son absolutas, y decir que “la única verdad es la realidad” es una postura muy discutible.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com

sábado, 14 de enero de 2012

MEDICINA EN ARGENTINA. Propuestas para solucionar un grave problema.


He oído muchas veces quejarse a los médicos y pacientes, por luchar a favor de la relación contractual implícita que conlleva la consulta médica, ya sea en consultorio, en una emergencia o en cualquier situación que plantea una buena medicina.
Me he puesto a pensar, muchas veces, como los médicos y los pacientes salimos de esa queja tan absurda de nuestros tiempos; he buscado en leyes, la historia de éste tipo de quejas y veo que el problema principal es que los pacientes, que no son pacientes, son clientes de un sistema que, el médico consultor, si es bueno y toma su profesión como vocación, jamás tomará a un enfermo como cliente, lo tomará como enfermo.
Uno de los puntos más importantes del juramento Hipocrático dice que: ejercer mi profesión dignamente y a conciencia; velar solícitamente y ante todo por la salud de mi paciente. Cuyo primer punto no se cumple en lo que se refiere a “dignamente”, por lo menos.
El problema de la medicina en la argentina actual, es que el médico ha cambiado, por razones de supervivencia, calidad por cantidad médica; se vio obligado a cambiar enfermedad por producción.
Todos éstos hechos se vienen dando desde los años 60 y 70, cuando a algún cráneo, de esos que nunca faltan hicieron favores con los enfermos, vendiéndolos como mercancía a los sindicalistas de turno.
Si un enfermo, de una determinada obra social, le descuenta un determinado monto, ¿Como puede ser que el médico, que no es prestador, reciba un ínfimo porcentaje de lo que el enfermo aportó?
La respuesta a la pregunta es muy simple; los intermediarios que hay entre los enfermos, devaluados clientes cautivos de una obra social, y sobre todo el sindical, se hicieron millonarios con ese vuelto.
La ley de desregulación de las obras sociales, intenta revertir la situación, pero vemos que es poco el esfuerzo, porque el cliente, para pasarse a una prepaga u otra obra social mejor, debe pagar de su bolsillo la contratación.
Tengo una propuesta mucho más radical de la que proponen algunos tibios que se encuentran en puestos de privilegio y no entienden lo que sucede.
Las obras sociales sindicales deberían ser manejadas por el estado, disminuyendo así, la cantidad de intermediarios que hay entre el enfermo y su médico.
Los sindicalistas no saben, no pueden ni deben manejar el dinero que los afiliados aportan para su salud, eso estimula la corrupción y los favoritismos sindicales que nada tienen que ver con lo médico.
Un camino comienza con el darse cuenta del paso que hay que dar y la acción hacia ese paso se hace con decisiones políticas claras en salud.
Me gustaría ver integrados a los sindicatos en la lucha para que los obreros estén mejor pagos y no sacando dinero de las cajas de las obras sociales en detrimento de la relación entre el médico y su enfermo.

José Luis Senlle.

miércoles, 11 de enero de 2012

ALGO




Me dijo un político alguna vez “el que domina a la masa, domina el mundo”.
El hecho de dominar una masa sin estrategia me parece poco convincente; si bien la masa es sugestionable y crédula, se encuentra generalmente en un estado de atención expectante favorable a las indicaciones que se impone por contagio y establece la orientación.
La masa se caracteriza por la falta de pensamiento crítico, sugestionabilidad, impulsividad, movilidad, irritación, exageración, simplismo, intolerancia, autoritarismo y conservadurismo de sus propias ideas.
El líder dueño de una masa, digo dueño porque el líder las formó o las recibió por herencia, las sugestiona por medio de las imágenes, de las palabras y de los sentimientos. El que controla la masa es un líder generalmente carismático, con las mismas características emocionales que su propia masa; hay una simbiosis entre líder y masa.
El líder que le miente a su masa, está demostrando que la domina, que la entiende y que la apoya para sentirse conforme a sus sentimientos. Ese líder es desconfiado, solo delega decisiones de estado a los mas íntimos, ese líder se siente el rey incapaz de formar equipo.
Argentina hoy, está en manos del hijo de la Sra. Presidente, Máximo Kirchner; tiene un poder delegado por su madre mientras que el vicepresidente se mantiene como figura decorativa para la masa.
Muchas veces me preguntan… ¿Qué hace la oposición en éste planteo de gobierno?
Simplemente nada, la oposición está dormida por falta de líderes respetuosos de la República, cometen el delito de abandono de país, siguen adelante manteniendo y cobrando de sus puestos que paga el estado; es decir, hace lo que le conviene, rogando que la Sra. Se recomponga de su enfermedad, que no sé si es tal, tratando de tener una falsa empatía, mintiendo y siendo políticamente correctos e hipócritas en sus declaraciones.
Miro permanentemente que hay debajo de la estúpida oposición, esa gente pensante, que no forma masa, la que tiene pensamientos propios y sentido común; la que le da vergüenza juntarse porque no quiere parecerse a ellos, a los sufrientes de un aparato rígido que no constituye la democracia.
La gran recolección de pensamientos críticos que leo día a día en las redes sociales me hace pensar y sentir que no estamos solos, que queremos una democracia en tiempos de paz, que no estamos en guerra, que pensamos y proponemos ideas que por falta de fuerza numérica no se nos escucha ni se nos replica; algunos medios de comunicación están comprados, eso se nota.
Hoy, no somos el pueblo que la nación merece, no somos los patriotas que San Martin y Belgrano nos legaron; pero ellos nos mostraron el camino y sabemos que la luz es alcanzable.
Tengo la esperanza que, en algún momento, cuando el despotismo cometa los errores gruesos, el sentido se eleve y seamos causa común para un país que lo necesita.
José Luis Senlle.

lunes, 2 de enero de 2012

MONARQUIA PLEBISCITARIA


En el año 1789, por un conflicto social y político se inició, en una asamblea nacional, una revolución en lo que hoy es el estado Francés. Esta revolución conocida en la historia como revolución francesa, que socavó las bases de la monarquía terminó con la muerte del rey Luis XVI, Marie Antonieta y todos los que apoyaban al régimen monárquico absoluto dando origen a la asamblea general constituyente. La revolución duró 71 años y en el medio surgió Napoleón Bonaparte que pretendió un imperio, no solo francés sino europeo, en ése sentido, Napoleón era un visionario fuera de su época, el pueblo europeo no estaba preparado para establecerse en imperio. Derrocado Bonaparte mediante la batalla de Waterloo, muere en la isla de Santa Elena el 5 de mayo de 1821.
Me viene a la mente ésta historia, de luchas, desencuentros y debates porque en aquel tiempo, el pueblo francés, alimentaba los caprichos de una reina que, de festín en festín, dilapidó Francia.
La reina María Antonieta le dijo a uno de sus asesores, en medio de la crisis, “si el pueblo no tiene pan, que coman torta”, ella no se dio cuenta lo que se venía, tenía 38 años de edad cuando fue decapitada.
La revolución francesa surgió por la falta de divisas para hacer la guerra, entre otras cosas, a lo que hoy es Estados Unidos y evitar su independencia; los gritos de Libertad, Igualdad y Fraternidad se escucharon en todo el hemisferio norte, solo por falta de dinero.
Cuando un presidente se comporta como rey, una república se transforma en monarquía y más si esa monarquía es subvencionada por el supuesto soberano que elije y vota a un rey.
Para mantener una monarquía, o cualquier tipo de gobierno absolutista, hace falta un pueblo sumido en la ignorancia, desinformación y creer que el supuesto rey es dueño absoluto de la verdad en que vive. Un rey es el amo y señor de un pueblo sometido en la ignorancia con la consecuente persecución del que piensa, un rey es, en nuestras épocas y sobretodo en América Latina, un dictador.
La democracia absolutista, autocrática, manejado por una sola persona ayudados por un séquito de ignorantes, debe manejar un país de ignorantes, incultos y conformistas que no se quejan por la inflación, la información, ni nada que haga el rey.
¿Cómo se financia un reinado? Es muy simple la respuesta, hoy se financia con el dinero de los trabajadores que aportan en forma de impuestos y de inflación.
En algún momento de la historia del reinado no habrá divisas monetarias que alcance, si el pueblo no puede pagar impuestos, el reinado se financia con inflación, es lo mismo.
La sed de permanencia que tiene un rey para permanecer en el poder, le hace cometer errores que son destructivos para su reinado y sus propios cortesanos; mientras ellos son bien pagos, la revolución popular se hace más dura y sangrienta.
Como podrán percatarse, no fui a contar la historia de los años 70, la historia es mucho más profunda en edad como la quieren hacer creer, Argentina no comenzó su historia en aquellos años de terror, de secuestros y muerte para su financiación.
Si bien la historia es cíclica y nadie es dueño de la verdad; el gobierno absolutista mira con un solo ojo a un pueblo que lo cree que es ignorante, lo maneja despóticamente, le miente y se financia.
El gobierno del rey se financió y se sigue financiando con el dinero del pueblo. El pueblo no debe ser sumiso, debe preguntar para que se utiliza el dinero aportante, si el pueblo no cuestiona a sus representantes una democracia se transforma en un reinado plebiscitario.
Mientras el pueblo siga ciego, financiando y teniendo papel pintado para salir de vacaciones no existirá la República y un verdadero estado de derecho, seguirán los asesinatos disfrazados de “accidentes domésticos”, desapareciendo gente común, intendentes, niños con hambre, desnutridos, pobreza y marginalidad.
Al gran pueblo argentino, salud. Despierten, somos los dueños de nuestros destinos, preguntemos que hacen con el dinero de nuestros impuestos y dejemos de financiar un reinado de terror.

José Luis Senlle
www.jsenlle.blogspot.com