martes, 27 de julio de 2010

LIBERTAD

Sinceramente es deficit hablar de la Libertad debido a la abstracción del concepto y a la diferencia de concepciones sobre la misma palabra. Es por eso que decidí, por una cuestión didáctica, elaborar una suerte de evolución del concepto Libertad a través de diferentes etapas de la historia del hombre:

Para los antiguos griegos, la LIBERTAD es propia de la república griega, donde las tareas de gobierno eran ejercidas directamente por los ciudadanos mediante la efectiva intervención del individuo en los asuntos públicos. La libertad es concebida como idea de participación en la res (cosa) pública. Libertad como ejercicio colectivo de la soberanía a través de la integración del individuo en el proceso de toma de decisiones; las cuestiones que a todos afectaban debían ser por todos decididas. Por supuesto, el “todos” aquí no incluye mujeres, esclavos ni individuos ajenos a la polis. El espacio de lo público absorbe la esfera de lo privado y el individuo de diluye en el “todo social”, como consecuencia del ejercicio de su derecho a votar. En definitiva, la libertad es concebida como una sujeción completa del individuo a la autoridad de la multitud reunida.

Aristóteles, en particular, establece la libertad como principio de la democracia apunta al derecho del ciudadano a vivir como le agrade, a respetar sólo en la medida que es respetado, a obedecer en la medida que puede mandar.

Para los contractualistas modernos el concepto de libertad cambia, muta:

 Thomas Hobbes, en su libro “El Leviathan”, entiende a la libertad como paz. Para que los hombres puedan evitar la anarquía total donde, al aplicar la justicia por mano propia , el hombre se convierte en el lobo del hombre, necesitan cederle su derecho de autogobierno a un soberano con poderes discrecionales para poder vivir en paz. El hombre no es libre si no vive en paz.

 John Locke, fuente de inspiración de Voltaire y Montesquieu, creia en que el la libertad del hombre sólo se conseguía limitando el poder del soberano por la ley y la división de poderes. Es en ese límite a la potestad del soberano, regido por ley lo que hace que el hombre sea libre. Locke fue defensor de la monarquía parlamentaria /limitada por ley.

 Jean Jaques Rousseau, en su libro “el Contrato Social”, entendió que los individuos eran libres cuando se asociaban en sociedad para fundar una VOLUNTAD GENERAL, diferente de las voluntades individuales, de la cual formaban parte, pero a su vez estaban sujetos. La Voluntad General era suprema, su poder indivisible, y por su naturaleza de soberana, creadora de las leyes. El hombre asociado y sujeto a la Voluntad General era un hombre diferente, un hombre libre. Rousseau, creía en la democracia como una de las formas de gobierno más propicias.

Estas ideas tendieron a una racionalización y una positivización del concepto de libertad. Ahora se entendía a la libertad, en general, como un límite al poder discrecional del soberano a través de la ley. Pero esta ley ya no provenía de Dios, sino de hombre, un hombre libre que tiene injerencia en la sanción de leyes a las que se someterá. La ley era el resultado de la Libertad y al mismo tiempo su principal garante.

Las ideas impulsadas por estos autores fueron fundamentales para los procesos revolucionarios de la Francia de 1789, la Independencia Norteamericana en 1776 que fomentaron una ola de procesos independentistas durante el siglo XIX.

Me viene a la cabeza la imagen el cuadro de Delacroix de 1830 denominado “la libertad guiando al pueblo”, con la imagen de Marianne, la personificación de la república francesa, llevando el gorro frigio, como símbolo internacional de libertad y republicanismo.


La Declaración Francesa de los derechos y deberes del ciudadano, cristaliza los esfuerzos de racionalización y positivización y aporta una definición importantísima de libertad en tanto establece que “los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos” , asi como “la Libertad consiste en poder hacer todo lo que no daña al otro, así el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, no tiene más límites que aquellos que aseguran a los demás miembros de la sociedad el goce de los mismos derechos. Estos límites no pueden ser determinados sino por ley“. Asimismo, establece la libertad de pensamiento, opinión, prensa, religión, etc.

El concepto de libertad que inspiró a la Revolución Francesa sigue estando vigente hoy día.

De hecho La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, recepta los principios revolucionarios, Libertad, Igualdad y Fraternidad cuando establece que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y en derechos y, dotados como están por naturaleza de razón y conciencia, deben conducirse fraternalmente los unos con los otros"

No obstante esto, el concepto de libertad se amplía, en tanto en la Carta de las Naciones Unidas de 1945, en el preámbulo, se propone un concepto más ambicioso de la libertad que promueve el progreso social y la elevación del nivel de vida , y con tales fines a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos.

En la misma linea argumental, el pacto de Derechos Civiles y Políticos, así como el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, proponen que no puede realizarse el ideal de ser humano libre, liberado del temor y de la miseria, a menos que se creen condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos. Este incluye derechos tales como la autodeterminación de los pueblos, derecho de los países a desarrollarse, derecho al trabajo, a afiliarse, protección a la familia, alimentación, vestimenta, derecho al disfrute más alto nivel posible de salud física y mental, derecho a la educación, etc.

Puedo decir que esta ampliación del concepto de libertad es, en general, programático, y está estrechamente interrelacionado con los conceptos de Igualdad y Fraternidad, y que propende, en mi opinión, a una reducción paulatina de la brecha entre las posibilidades formales y las posibilidades reales de los individuos para vivir en libertad.

En conclusión, la idea o concepto de libertad actual no se puede entender sino como una construcción histórica. Ese proceso o evolución en el concepto no fue gratuito, sino que le costó a la humanidad siglos de luchas cruentas y un sinnúmero de muertes para lograr lo que es hoy día.


Federico G. Hirsch
José Luis Senlle

miércoles, 14 de julio de 2010

GUERRILLA COMUNICACIONAL KIRCHNERISTA

La guerrilla comunicacional del kirchnerismo: de cómo "La Cámpora" de Máximo Kirchner interfiere comunicaciones e insulta a ciudadanos que se expresan contra el Gobierno Nacional. - El Grupo "La Cámpora", manejado por el primogénito del matrimonio Kirchner -Máximo-, habría contratado recientemente a la agencia internacional de publicidad La Eñe de España, especializada en marketing político.Esta firma trabaja con una red de contactos en toda América y Europa y su fuerte son las encuestas, sondeos y el manejo de campañas políticas. El plan de trabajo del kirchnerismo con La Eñe sería reclutar un ejército pago de operadores que congestionen las líneas de teléfonos de radios -de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers- para que insulten a los comentaristas de internet que escriban en contra del Gobierno o de la ley de medios K y el "Fútbol para Todos". La agencia, también se encarga de guionar o argumentar los discursos para aquellos que defienden la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para imponer su plena vigencia.
La primera tanda de contratados para estas tareas -unos 3000 empleados en negro- se habrían puesto a trabajar en octubre de 2009, cuando se trató la ley de medios en el Congreso y el debate tomó estado público. Los bloggers rentados por los Kirchner debían instalar términos como "Ley de Medios y Democracia; Reemplazar la Ley de la Dictadura"" , etc.
Aún hoy, y con miras de seguir hasta la campaña electoral del 2011, el grupo de tareas mediáticas contratado por La Eñe libra sus batallas mediante la coordinación que se realiza en lujosas oficinas de Puerto Madero. Algunos arriesgados se animan a comentar por lo bajo que el mismísimo Enrique "Pepe" Albistur es quien está manejando este nuevo emprendimiento de Néstor Kirchner.
Vale todo
La usina a favor del régimen está conformada por dos áreas:
a) Bloggers
b) Call Center
Los bloggers intervienen los medios gráficos online a través de la redacción de comentarios, apelando a identidades falsas. Desde un buscador, rastrean números de IP para saber desde donde salen mails en contra de los Kirchner y proceden a enviar virus, bloquear páginas o amenazar. Además, acceden a números de DNI y luego utilizan los nombres de esas personas para llenar los formularios de las páginas donde mandan mensajes escritos por creativos. Se encargan de hacer control del scroll: cuentan cuántos comentarios a favor y cuántos comentarios hay sobre determinado tema y en consecuencia aplican sus defensas.
Todas estas actividades están destinadas a falsear identidades y tratar de manejar la opinión pública. Los lugares desde donde efectúan estos "trabajos" son básicamente tres, a saber:
1. Distintas oficinas de los servicios de inteligencia del estado.
2. Call Center privados, contratados para llevar a cabo determinados trabajos.
3. Reductos instalados en distintos lugares y que simulan ser talleres de costura clandestina, que después son utilizados por las grandes marcas. Con un agravante: a quienes cosen por salarios miserables, no se les obliga a mentir o a ejecutar tareas delictivas.
En estas oficinas, el clima es secretísimo y esto se refuerza con una exigencia de confidencialidad a todos los contratados.
La idea sería amedrentar a jóvenes que trabajan en negro y que no se encuentran asesorados legalmente. Además, todo va acompañado con un adoctrinamiento político: "Esto es una guerra" o "el Gobierno hace esto para garantizar la Democracia a todos los argentinos; la oposición hace lo mismo que nosotros pero al revés", se les dice.
Modus operandi: Los empleados del Call Center son los que se dedican a bloquear las líneas de oyentes de las principales radios en las que -curiosamente- no figuran las que manejan el régimen y sus seguidores.
A su vez, se encargan de desgrabar lo dicho en esas radios para monitorear lo que va sucediendo. Hacen estadísticas, informes sobre cuál es la tendencia de cada conductor, qué línea política desarrolla cada programa, cuáles se acercan más al Gobierno, cuáles se alejan más, etc. Siempre desde la óptica de los intereses políticos y económicos de los Kirchner.
El sector Call Center posee un servidor de última generación que permite que en las radios se bloqueen los conmutadores de modo que sólo lleguen los mensajes guionados por la empresa contratada. Simultáneamente, se delinea la estrategia de ataque a los opositores. Los jefes de la usina entregan chips y tarjetas telefónicas para cambiar el número del teléfono de manera que sea imposible de comprobar que todos los llamados provengan del mismo lugar.
Por su parte, los supuestos bloggers tienen a su disposición un software propio que rastrea los comentarios adversos al gobierno en Internet. Así pueden detectarlos y bajar línea anti K. Las computadoras de la agencia incluyen módems inalámbricos y un sistema rotativo de IPs, para que tampoco puedan rastrearse las rutas de las PC que efectúan los mensajes.
El coordinador de los grupos se maneja, curiosamente, desde la zona de la Triple Frontera. De esta manera, trabaja con dominios de internet de los tres países en forma casi simultánea.
"La Cámpora" mantiene una fuerte vigilia en las universidades de Capital Federal y el gran Buenos Aires principalmente. Así es como posee un profundo conocimiento de los alumnos que concurren. Seleccionan y captan a aquellos estudiantes jóvenes con necesidades económicas.
Les prometen trabajo y les abonan una salario aún antes de comenzar a trabajar de manera de crearles una dependencia para con el grupo que los contrastó. Los salarios abonados oscilan entre los $2.500 pesos para principiantes y los $5.000 para quienes se adapten y se identifiquen con la tarea.
Es tal el control que ejercen sobre la población toda, que puede decirse que cuentan con la capacidad para manejar distintos frentes. A manera de ejemplo, basta con un hecho que sucedió hace dos semanas. Una de las más prestigiosas encuestadoras de campo de Capital Federal planeaba realizar un muestreo sobre la imagen de un político.
Obtenido este dato por los controles sobre la dirección de IP de la agencia, se supieron los lugares donde se realizaría la encuesta y enviaron allí cientos de personas que opinaron de acuerdo a la consigna que le dieron. Conclusión: el empresario entregó y difundió resultados muy distintos a lo que se esperaba. La segunda y última muestra de la capacidad que tiene esta gente la dieron durante los festejos del Bicentenario: algunos periódicos online notaban incrédulos como los lectores de Capital leían noticias distintas a los de algunas provincias. Notas completas eran reemplazadas con opiniones favorables al Gobierno.

http://www.marketingdirecto.com/actualidad/agencias/nace-n%C2%B4-primer-grupo-de-servicios-integrales-de-comunicacion-100-espanol/