domingo, 25 de mayo de 2008

SALUD VERDADERAMENTE PÚBLICA

Hace 12 años que trabajo en un hospital público de la ciudad de Buenos Aires y las condiciones laborales no eran, en ese momento, la de Estados Unidos; pero había material para trabajar, por ejemplo: no había ecografía de guardia, pero utilizábamos la clínica, éramos médicos del siglo pasado, resolvíamos las cosas con alambre y hasta incluso resucitación cardiopulmonar boca a boca por que se rompía o no funcionaba el ambú. Hoy la salud en la ciudad de Buenos Aires no ha cambiado nada.
Con el advenimiento de la tomografía computada en los años 80, en la Argentina, pensábamos que era el primer mundo; luego con la resonancia magnética en los 90, éramos un país de avanzada.
Los tomógrafos y el resonador(hay uno solo) en nuestra ciudad, y que ésto quede claro, no son municipales sino que pertenecen a un empresa privada . Para que un paciente internado en un hospital municipal sea estudiado con una resonancia magnética tiene que ser derivado al hospital Fernández, donde está el único resonador privado al servicio de la ciudad; y eso no es todo, al paciente municipal internado le dan el último turno disponible, tipo dos o tres de la madrugada. Y cuando la municipalidad no paga en término, el tomógrafo o el resonador privado se rompen, vaya casualidad.
El diario Clarín de esta semana refleja que son 11,6 los días de internación promedio por paciente. Yo diría que se quedó corto, que es aproximadamente 25 días el promedio de internación. El hospital público, en la practica es manejado por los residentes de especialidades clínicas que se recibieron hace uno o dos años atrás. Clarin dice que funciona el 50% de los quirófanos, aunque los quirófanos centrales de cada hospital operan solamente por la mañana.
Los que verdaderamente llevan el hospital público adelante, son los médicos de guardia, con sueldos muy magros y sin ayuda de nadie.
Señor ministro de salud: ¿en éstas condiciones, usted cree que los ciudadanos de la ciudad de Buenos Aires, tienen un buen servicio de salud?

Dr. José Luis Senlle
JSenlle.blogspot.com

sábado, 17 de mayo de 2008

COMODAMENTE ADORMECIDOS

Desde hace cinco meses los afiliados al partido justicialista estamos tratando que el partido se regularice. Después de dejar la Presidencia de la Nación y de colocar en su reemplazo a su esposa, Kirchner se auto designó presidente del partido justicialista el jueves 15 de mayo. Como afiliado al partido justicialista, quiero remarcar que mi partido sigue estando intervenido, por Kirchner..
Y me pregunto:
¿Dónde quedaron las elecciones internas del partido más importante de la República Argentina?
¿Dónde están los legítimos dirigentes del partido?
¿Cuál es el consenso real que tiene Hugo Moyano para ser vicepresidente del P J?
¿Por qué no se investiga el patrimonio de Hugo Moyano? ¿Y el de su hijo?
¿Por qué los analistas políticos que acaparan los medios dicen lo que dicen y no dicen lo que deben decir?
¿Consideran que el pueblo está adormecido o tan domesticado que acepta cualquier cosa?
¿Creen estos analistas, y los políticos aventureros, que somos estúpidos?
¿No ven que el pueblo día a día debe enfrentarse en los comercios, en la calle, a una realidad que no tiene nada que ver con lo que ellos dicen?
¿No se dan cuanta, los políticos que luchan por un titulito en el partido justicialista, o el periodista sugestionado, que el pueblo no hace números sobre la inflación sino que la vive al perder todos los días calidad de vida?
¿Hasta cuándo creen que vamos a aguantar este abuso de poder, este arrebatar cargos en el PJ, estas mentiras dichas por tipos trajeados desde la televisión, mientras el pueblo sufre el hambre, la desprotección sanitaria, y la violencia de los indignos?
Aún así, la esperanza nos gana y esperamos que la revolución productiva, que un milagro, se realice en nuestro país. Que nuestros dirigentes, los legítimos dirigentes, aquellos que van a luchar por nuestros derechos y no por enriquecerse, despierten de su letargo mental, y emocional, y se pongan al frente de los reclamos democráticos del pueblo.
Queremos trabajadores que piensen; queremos buena educación para nuestros hijos, queremos el pan, fruto del trabajo honesto.
Queremos dirigentes que puedan mirar limpiamente a los ojos, que nos estrechen las manos como hermanos que somos y unidos por una lucha común: hacer de nuestra patria un jardín para nuestros hijos.

DR. JOSE L. SENLLE
Jsenlle.blogspot.com

domingo, 11 de mayo de 2008

GESTOS ADMIRABLES

En un corte de cinta a cuatro manos, Macri invitó a su antecesor, Jorge Telerman, a acompañarlo en el acto de inauguración del nuevo puente La Noria. La obra había sido comenzada por el ex jefe de gobierno porteño.
El funcionario destacó la presencia de Telerman y, tras señalar que fue "él quien empezó esta obra", subrayó que "en estos tiempos que vivimos, debemos tener un reconocimiento hacia aquellos que han hecho sus esfuerzos y comenzado tareas que a otros nos toca terminar".
Esto es una de las más grandes maniobras políticas, muy poco vistas en la historia mundial, lo hizo Alejandro Magno, en el año 350 ac, al tratar decorosamente a su enemigo, el rey Persa Dario, acto por el cual, se ganó la fama de gran hombre.
Acciones como estas, son dignos de admirar: rivales políticos, que hace nada más que un año peleaban por la jefatura de gobierno, hoy dialogan como príncipes hermanos.
Atrás quedo Aníbal Ibarra, herido mortalmente por las 194 muertes de Cromañón, y despechado, como una dama engañada; “mi compañero Telerman me traicionó”. Lo que induce a pensar que IBARRA continua en la vieja política Smittniana (estás conmigo o contra mí).
Lo que no entiende Ibarra es que a las víctimas hay que pagarlas.
Por lo tanto, felicito a Macri por su actitud política en éste hecho, signo de cordura y madurez política, muy pocas veces visto en Argentina. Felicito a Telerman por su hombría de bien al actuar sin rencores y con vistas a un futuro mejor.
Me alegra esto y me da esperanzas, que en un futuro no muy lejano, podamos vivir en paz y armonía, con políticos que piensen en una Argentina mejor.

domingo, 4 de mayo de 2008

DISCUSION ENTRE MAQUIAVELO Y GUICCIARDINNI

La mayoría de los males, nace de la sospecha.

Cuando hay que engañar, por medio de otro, lo primero es engañar al otro.

Quienes encuentren buena posición, deben hacer todo lo posible para no perderla.

No irritarse por cosas que no valen la pena, es mejor padecer y simular.

Cuando aparece una ocasión, hay que aprovechar, porque duran poco.

Los que gobiernan por largo tiempo, terminan mal.

Nunca en contra de la religión, por que son necios.

Los fines perseguidos por unos pocos, son contrarios a los fines de muchos.

El gobernante debe castigar los delitos.

Los hombres se acuerdan más de las injurias, que de los beneficios.

Procurar no hacer favores innecesarios.

Es mejor contar con una persona que tenga necesidades de uno o el mismo interés.

Ser clemente y perdonar a los enemigos es generoso, discrepancia con MAQUIAVELO.

Cuanto más elevada esta la persona, menor consideración y obstáculo, tiene en dejarse guiar por aquello que le es natural.

Cuanto más inteligente, más individualista.

No hacer favores que enojen a los demás.

Es bueno ser veraz y liberal, y perjudicial a veces, hay que simular por la mala naturaleza de los demás, usarlo según el caso.

Negar lo que se ha hecho, por que confunde al otro.

Mantener el secreto, para mantener el suspenso, que cualquier movimiento, desencadena mil comentarios y con eso se procura reputación.

Callar las cosas que es perjudicial, y aquello que es inútil, que se publique.

Callar secretos por necesidad, si no serás esclavo de los que lo sepan.

No entregarse al placer y al enojo.

Prudencia, destreza y también suerte.

Los que buscan cambios políticos por intereses propios, no son sabios.

No hagas proyectos, sobre aquello que no posees, no gastar sobre ganancias futuras.

No dejar la política por amar la tranquilidad.

Cuanto más crece el hombre, mas avaro se pone, esto es ignorancia, porque con la edad, disminuyen las necesidades.

Quien resuelve las cosas a ojos cerrados, resuelve la mitad con justicia y sin gastos.

A los dueños, no le importan los servidores y los agotan sin consideración, los servidores deberían hacer lo mismo, siempre conservando su fe y honor.

No dejar pasar oportunidades, si una cosa desagrada, hay que posponerla.

Es mejor esperar poco que mucho, y causa más enojo.

Tener en cuenta los afectos, no las protestas.

Todo el mundo cree merecer más de lo que vale.

No prometer lo que no se puede cumplir, aunque muchas personas es tan necio que se dejan engañar con palabras.

Irracional es quien se lanza al peligro sin considerar su naturaleza

Animoso, el que se lanza al peligro con decisión, por necesidad o por razón honorable.

No puede ser sabio, que es tímido.

No todos los peligros llegan a ser efectivos.

La bondad natural mas la bondad accidental es noble.

Los príncipes, no fueron establecidos para beneficio propio sino por interés de los pueblos, sino pasa a ser un tirano.

Detestable el príncipe avaro, porque tiene mayor capacidad de destruir.

Quien quiera actuar, no debe dejarse quitar de las manos los asientos públicos, SOLO DE ALGO, SALE ALGO.

Si alguna persona te desagrada, procura que no se percate de ello, porque te puede servir en un futuro.

El que conversa con los grandes, no debe dejarse embaucar por las amabilidades y palabras superficiales, mas debes esforzarte en mantener la cabeza firme y no dejarte arrastrar fácilmente.

Mantener el honor por encima de todo y triunfaras en todo.

Cuanto más le das de beber, mas sed tienen.

Quien es sabio y observador, vera que la historia arroja luz sobre el futuro.

El que tiene talento positivo, vive mejor, el talento superior, produce más trabajo y tormento.

La sabiduría produce dolor, y aquel que aumenta su sabiduría, de igual modo aumenta su dolor.

Todo hombre sabio, debe ser paciente.

Quien más contribuye, a alzar a alguien e posición política, pronto se convierte en enemigo, por que pretende más de lo que se le concede o quiere ocupar ese cargo.

Es más importante, el interés que la justicia, el hilo se corta por lo más delgado.

Es inútil que los hombres te tengan por grande, porque van a correr detrás de ti.

El que forma parte de un sequito, tiene que hallarse delante de los ojos del candidato, por que se tiene acceso a los grandes.

Quien desee reputación, tiene que desear bienes materiales.

Representa una ventaja, hallarse en posición de la cosa.

Quien gana, gasta, pero no gasta todo lo que gana y constituye un buen capital, hay que huir de los gastos superfluos.

Hacer copia de todos los documentos que se firma.

A quien se le acrecenta la reputación, le corren detrás los amigos y benevolencia.

LO QUE PASA POR NO COMPRENDER A MAQUIAVELO

Marta Gabriela Michetti, la licenciada en relaciones internacionales que aportó los votos que le faltaban a Mauricio Macri para cristalizar su deseo de gobernar la Ciudad, atraviesa días de desconfianza.

La vice jefa vio una mano negra cuando una semana atrás le dijeron que su nombre sonaba para dar pelea en las legislativas pero en nombre de la provincia de Buenos Aires, lo que relegaría sus sueños de gobierno porteño , hay quienes aseguran que detrás de esa movida está Macri.

"La preocupación del equipo debe ser cómo resolvemos la demanda de los porteños. Si no se cumple con lo prometido, no habrá futuro para nadie". DICE DURAN BARBA.-

Todavía no se entiende, como luego de asumir, pasaron 150 días, y el gabinete porteño, se pelea por suceder políticamente a Mauricio Macri, con una interna que no beneficia a nadie entre Gabriela Michetti, y el señor jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta.

Porque en lugar de armar internas partidarias, el Pro, no se pone a trabajar en los proyectos .

El propio Jaime Duran Barba, está preocupado por lo que está pasando, el consultor Ecuatoriano, ya sabía de estos temas, porque la política del ingeniero Macri sigue a Maquiavelo con el libro de cabecera del macrismo, el príncipe de Maquiavelo, que en el capitulo numero 8 dice que los príncipes creados por la improvisación, carecen de la energía suficiente para conservar lo que puso en sus manos la fortuna.

Macri, ya está creando intrigas en el seno de su gobierno, pasaron 4 meses, y no hicieron nada para mejorar la ciudad.

Se dirimen discusiones sobre el plan de bacheo, mientras en las calles no trabaja nadie.

Hace un año que los hospitales públicos carecen de infraestructura eficiente para atender a los pacientes, aunque se presentaron proyectos para mejorar esta situación .

Con la basura, pasa lo mismo

hay que hacer es escuchar a la gente, armar equipos para la solución de problemas cotidianos, poner manos a la obra en todo lo que hace falta realizar, en paz, con esmero, y en silencio, para poder mejorar la República Argentina.

LAS ILEGALIDADES DE PAMI

A mis 42 años sufrí la violación de la ley de discriminación, cuando me presente a buscar trabajo en el instituto nacional para jubilados y pensionados, obra social PAMI, y el señor que me tomo la entrevista, medico, me informo que fue mandado a tomar personal médico hasta 35 años, descartando a los profesionales de mayor edad. la ley 17.722, que habla de discriminación, decreta en su artículo 5 inciso i, el derecho al trabajo , a la libre elección de trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo, a la protección contra el desempleo, a igual salario por igual trabajo y a una remuneración equitativa y satisfactoria.-

La conversación, Fue muy dura. Trate de explicarle al colega, que lo que estaba haciendo era un delito. El me contesto que seguía órdenes de un superior, incurriendo en otro delito que es la obediencia debida.

El PAMI, obra social que atiende a nuestros abuelos, es una maquinaria que facilita los delitos, el personal jerárquico, parece no entender de leyes, contrata médicos con poca experiencia, quitándoles a sus beneficiarios calidad medica

Un médico a los 40 años, está en la plenitud de su vida laboral, , con toda la experiencia, ganas y fuerza para trabajar.

Denuncio entonces a la obra social PAMI, por discriminatoria, por utilizar médicos con poca experiencia para atender a nuestros padres y abuelos, y convoco a todos mis colegas, que hagan lo mismo, ya que no tenemos un gremio que nos defienda.

Esta editorial es pública para que la escuchen también los familiares de los pacientes, que la culpa de la mala atención de los afiliados a PAMI no es de los médicos tratantes, sino de los dueños de los sanatorios, que aceptan contratos a tan bajo precio, cobran 28 pesos por cada paciente facilitando así la corrupción interna en el sistema de salud.

Hoy una clínica o sanatorio, tiene más prestigio si no tiene contrato con PAMI, discriminando así a los abuelos. Cuanto más afiliados de PAMI tenga una clínica, más dinero para los dueños

El segundo nivel de atención a los pacientes, es decir, los sanatorios, no se puede mantener, con 28 pesos por paciente. Y para disminuir gastos inherentes a la internación aceleran el alta de los mismos, y ahorran en medicación. Medico que quiere hacer lo que corresponde se lo retira de la institución.

El primer nivel de atención a los pacientes, es decir, los médicos de cabecera, para mantener el consultorio, reciben un alto número de pacientes a bajo precio, con la consecuente deficitaria atención. Hay médicos de cabecera que no conocen la cara a sus pacientes, limitándose a ordenar a sus secretarias, la confección de recetas para la compra de medicamentos.

Y por último, ni hablemos de los geriátricos, que esperan el fallecimiento del paciente para ingresar otro en peores condiciones.

En fin, le digo a la sociedad, y a los médicos, que luchemos en contra de esta política de salud, que degrada al ser humano, a la salud pública, y a una profesión tan hermosa como es la medicina.

SENTIDO COMUN.-

Mucha gente opina que no se puede luchar contra el totalitarismo sin comprenderlo. Afortunadamente, esto no es cierto. Si el científico, mal guiado por su propia pesquisa, comienza a creerse un experto en política y a menospreciar la comprensión popular de la que ha partido, entonces perderá inmediatamente el hilo del sentido común, que es el único capaz de guiarle con seguridad a través del laberinto de sus propias conclusiones. Si, por otro lado, el estudioso quiere trascender su propio conocimiento –y no hay otra manera de proporcionarle sentido que trascenderlo-, deberá ser humilde de nuevo y escuchar muy atentamente el lenguaje popular. Desde comienzos de este siglo, el aumento del sinsentido ha estado acompañado por una pérdida de sentido común. En muchos aspectos, esto ha podido entenderse simplemente como un incremento de la estupidez. Los fenómenos totalitarios que ya no pueden seguir siendo entendidos en términos del sentido común y que desafían todas las reglas del juicio “normal”, esto es, del juicio utilitario, son sólo el ejemplo más espectacular del hundimiento de nuestra sabiduría común heredada. Desde el punto de vista del sentido común, no necesitábamos la aparición del totalitarismo para ver que vivimos en un mundo al revés, en el que ya no podemos encontrar el camino ateniéndonos simplemente a las normas de lo que una vez fue el sentido común.

La estupidez se ha vuelto tan común como el sentido común lo era antes, pero esto no significa que sea un síntoma de la sociedad de masas o que las personas “inteligentes” estén eximidas de ella. La única diferencia es que entre los no intelectuales permanece felizmente sin palabras y se torna insoportablemente ofensiva entre las personas “inteligentes”. Incluso podemos decir que, dentro de la intelligentsia, cuanto más inteligente es un individuo, más irritante resulta la estupidez que tiene en común con todos los demás. La bancarrota del sentido común en el mundo moderno, en el que las ideas más comúnmente aceptadas han sido “atacadas, rechazadas, cogidas por sorpresa y disueltas por los hechos”, y donde somos testigos por lo tanto de “una suerte de insolvencia de la imaginación y de bancarrota de la comprensión” “las leyes gobiernan las acciones de los ciudadanos y las costumbres regulan las acciones de los hombres”. Las leyes son el fundamento de la esfera de la vida pública o política, mientras que las costumbres establecen el ámbito de la sociedad. El declive de las naciones comienza con el socavamiento de la legalidad, cuando el gobierno abusa de las leyes o cuando la autoridad de sus orígenes comienza a ser dudosa y cuestionable. La consecuencia es que la nación, junto con la “creencia” en sus propias leyes, pierde su capacidad para la acción política responsable, y el pueblo deja de ser una ciudadanía en el pleno sentido de la palabra. No podemos confiar ilimitadamente en la tradición para prevenir el peor de los males. Cualquier incidente puede destruir una moralidad y unas costumbres que ya no tienen su base en la legalidad, cualquier eventualidad puede amenazar a una sociedad que ya no cuenta con el sustento de su ciudadanía. Pero si, a causa de un largo abuso de poder o de una gran conquista, el despotismo se estableciese en un momento dado, no habría costumbres ni clima que resistiera. La pérdida de la capacidad para la acción política, que es la condición central de la tiranía, y más que el aumento de la falta de significado y la pérdida del sentido común. En nuestro contexto, es especialmente destacable el peculiar e ingenioso reemplazo del sentido común por una lógica estricta, característica del pensamiento totalitario. Esta lógica no es lo mismo que el razonamiento ideológico, pero indica las transformaciones totalitarias de las respectivas ideologías. La principal distinción política entre el sentido común y la lógica es que el primero presupone un mundo común en el que todos encajamos y podemos vivir juntos, porque poseemos un sentido –el sentido común- que controla y ajusta todos los datos de nuestros sentidos estrictamente particulares con los de los demás. Por el contrario, la lógica -y toda autoevidencia de la que deriva el razonamiento lógico- puede pretender una fiabilidad que es independiente tanto del mundo como de la existencia de los demás, dondequiera que el sentido político por excelencia, el sentido común, fracasa respecto a nuestra necesidad de comprensión, nos encontramos demasiado dispuestos a aceptar la lógica como su sustituto, ya que la capacidad para el razonamiento lógico es común a todas las personas las ciencias políticas, que en su sentido más elevado están llamadas a perseguir la búsqueda de significado y a responder a la necesidad de una verdadera comprensión de los datos políticos. El simple hecho de que la acción política, como toda acción, es siempre esencialmente el principio de algo nuevo; en términos de la ciencia política, ésta es la verdadera esencia de la libertad humana. En la teoría del poder político de Maquiavelo, según la cual el acto mismo de fundación, esto es, el consciente principio de algo nuevo, requiere y justifica el uso de la violencia. Si la esencia de toda acción, y en particular de la acción política, es llevar a cabo un nuevo comienzo, entonces la comprensión se convierte en la otra cara de la acción. Sólo la imaginación nos permite ver las cosas en su adecuada perspectiva, nos permite ser lo bastante fuertes para poner a cierta distancia lo que nos resulta demasiado próximo. Este alejamiento de algunas cosas y este acercamiento a otras, forma parte del diálogo de la comprensión, para cuyos propósitos la experiencia directa establece un contacto demasiado próximo y el mero conocimiento levanta las barreras artificiales.

CAMBIOS EN LA POLITICA??

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará hoy en la marcha en París organizada por los familiares de Ingrid Betancourt, rehén de las FARC desde hace 6 años, donde pedirán por la liberación de la ex candidata presidencial y luego mantendrá un encuentro con la hermana, Astrid. Mientras Legisladores kirchneristas debieron cancelar este fin de semana viajes al interior de sus provincias, porque fueron advertidos de que recibirían duras críticas. El castigo y el látigo siguen ocupando el lugar de la política. El Gobierno ha perdido la práctica de hacer política. Los Kirchner prefieren las decisiones encerradas, de las que no participan ni sus propios adherentes. Los legisladores oficialistas andan como zombis en el Congreso; no saben ya por qué luchan ni qué bandera quedó en pie entre tanto fárrago. Nadie los llama, salvo cuando la administración necesita una perentoria decisión parlamentaria. La crisis política y de popularidad que enfrenta la administración sucedió después del conflicto con el campo. La administración es indiferente a esa constatación. El campo siguió bajo el régimen del castigo kirchnerista. Todos los funcionarios fueron conminados a no hablar con sus dirigentes después de que éstos lograran levantar el paro. Habían sido demasiado duros en sus discursos de Gualeguaychú para el paladar de los Kirchner. El conflicto de Cristina Kirchner no es su condición de mujer, sino la instalación en el imaginario social de la continuidad de una gestión y de unos métodos que ya estaban dando, mucho antes, signos evidentes de fatiga.

Ahora bien, por que la presidenta esta en Francia? Los verdaderos motivos es que fue a negociar la deuda con el banco de París, y a solicitar un préstamo, por lo que el ministro de planificación DE VIDO, compartió una reunión con el presidente de alstorm PATRICK KRON.

Allí, De Vido y Kron acordaron el contrato que financiará el proyecto, el primer tren de alta velocidad de Argentina y Latinoamérica que implicará -a la cotización actual- una inversión total de $ 12.500 millones, casi el 50% de los ingresos anuales que aporta el campo por las retenciones a las exportaciones de soja.

Kron señaló a los enviados argentinos que a fin del corriente mes de abril viajará a Buenos Aires para firmar el convenio con la presidente Cristina Kirchner, para dar así comienzo a las obras. De la reunión participaron Dominic Herrero, Vice -Chairman del Banco Natixis que sostendrá el financiamiento de la obra del tren bala y autoridades francesas del área de Transporte .

Y queda como conclusión, que el conflicto del campo , por el aumento de las retenciones, es para pagar el tren bala, al menos el 50% . que nos informan mal, que no se dice la verdad.

Mientras el campo sigue en estado de alerta, el poder ejecutivo planea construir un tren bala , sin gastar en ahorros, con dólar artificialmente alto, pagada con la retención a la soja.-


LA ENCRUCIJADA

La suma de conflictos y enemigos que hacen cola frente a Néstor Kirchner, ilusiona a los peronistas que están fuera del universo oficial. Construcción que no tiene una forma definida pero sí un pilar clave: Eduardo Duhalde que logró despertar el interés de muchos descontentos con el modelo K. Casi todos ellos encolumnados dentro del espacio justicialista. Por el momento el contacto con los referentes nacionales no avanzó más que hacia algunas charlas informales, como el caso de Felipe Solá, el misionero Ramón Puerta o el porteño Miguel Ángel Toma. Incluso no le faltan intendentes a la iniciativa del Movimiento Productivo Argentino. El reingreso de Duhalde a la escena nacional suma el respaldo a figuras como Mauricio Macri o Elisa Carrió, sin descartar a los hermanos Rodríguez Saá.

Los peronistas que no encuentran su lugar en el kirchnerismo, subrayan que “es tiempo de política”. Duhalde no oculta a los suyos su simpatía por Macri .

El objetivo de los peronistas antik, es construir un frente para ganar las legislativas del 2009, y luego derrotar al ex presidente en el 2011.

El jefe de gobierno porteño, solicito consejo a sus asesores, quienes le recomendaron que se dedique a gestionar, ya que Duhalde y los peronistas antik pertenecen a la vieja política.

Dado que la jugada de Macri, será la presidencia en el 2011, y va a necesitar una pata del justicialismo, el jefe de gobierno, se encuentra en una encrucijada, o juega solo o juega con Duhalde.

¿Qué se espera de todo esto?, que Macri, haga gestión, sin internas.

Que la nueva política, tiene que aprender de la vieja política.

Que para realizar política nueva hace falta consenso político e intelectual.

Que los asesores hagan su trabajo.

Que Argentina necesita para su mejoria, inteligencia, audacia, consenso y gestión.-

DR JOSE LUIS SENLLE

senlle@fibertel.com.ar