El Dr. Alejandro Korn en su libro “El pensamiento Argentino” del año 1922 comienza a hablar de las antinomias, poniendo la culpa a las religiones en ésta discusión.
La cuna de la cultura argentina y latinoamericana es la religión católica la que impuso su Dios el bueno y su Diablo el malo. Escribo Diablo con mayúsculas porque, según la religión, merece la misma categoría antropomórfica y antropofágica, es decir, lo bueno se come a lo malo en todas las circunstancias. Cosa que es esperable, según los códigos de la iglesia.
Ahora me pregunto con qué regla se miden lo bueno y lo malo, desde qué punto de partida se mide lo que es bueno y lo que es malo y yendo más allá, qué es lo mejor.
Digo que el diablo es necesario para la existencia de Dios, Dios tomado como bueno y el diablo (con minúscula) como malo; toda ésta disquisición seria tomar a Dios como bueno comparado con el diablo.
Según las religiones el diablo es astuto y pretende engañar a Dios con sus astucias, pregunto: Un diablo “astuto” es malo??? O Dios es ingenuo??? La astucia es mala y la ingenuidad es buena???
La ingenuidad no es mala, ni tampoco la astucia es mala; pero la astucia le enseña a la ingenuidad a ser mejor.
Las antinomias de lo bueno y lo malo, lo astuto o lo ingenuo nos enseña a diferenciar lo bueno de lo malo, la regla bien medida; o preguntarnos qué regla es mejor para medir ingenuidades o astucias, obvio que es la misma regla.
Seria hilar fino medir la exactitud cuando no hay exactitud medir las religiones. Comprender las religiones y sobretodo la católica, seria comprender la política Argentina.
Todos somos malos ante la bondad de un gobierno astuto, todos somos gorilas o diablos ante el manejo “bondadoso” del poder que regala netbooks o planes para jefes y jefas de hogar que en teoría los tendría que convertirlos en mejores; cuando el pueblo depende de las bondades del gobierno no es malo, pero tampoco es bueno, solo depende sin pensar.
Estas antinomias, que dependen de las creencias y de la intelectualidad de cada uno, deben servir para reevaluar y pensar, no desde la inocencia ni desde la pereza. La ingenuidad con astucia es la exacta actitud de un pueblo pensante, que piensa lo que elige. Pongámosle voluntad al cambio que lógicamente llegará.
José Luis Senlle
Claudia Donnewald
2 comentarios:
Veamos.... yo pondria que las raices de la cultura argentina y latinoamericana se sostienen en la religion católica. La cuna es más antigua, tiene que ver con los habitantes de estas tierras. Curiosamente, hablando de los habitantes de estas tierras, los mayas creian en un dios (con minúscula) que era pacífico y bondadoso, a su vez los Aztecas, herederos en gran medida de la cultura maya, creían a su vez en Huitzilopochtli, un dios sediento de sangre a quién ofrecían sus sacrificios humanos. Parece que los antagonismos en nuestras tierras son anteriores a la religión católica...
Otra curiosidad en considerar al Dios cristiano antropomórfico, cuando en realidad nosotros somo teomórficos...cito el Génesis, " a su imagen y hacia su semejanza Dios los creo", pero, supongamos que esto dependa del punto de vista de cada uno (el de un profe de fordoc mi caso) Que lo bueno se "coma" a lo malo, es una metáfora tan complicada como pensar que la luz se come la oscuridad...la oscuridad es la falta de luz; de la misma manera el mal es la ausencia de bien, poniéndonos más metafísicos, el bien absoluto es Dios, y su ausencia sería imposible si el mismo no lo permitiera: ¿porque lo permite? por la libertad. Cabria pensar entonces, si al final de cuentas, nuestra libertad no tiene la culpa, de hasta inclusive este gobierno.
Que el diablo es astuto, lo sabemos; que pretende engañar a Dios es una conclusión a toda vista errónea. Más bien creo que trata de engañar al hombre. Podriamos discutir porque Dios lo deja ser astuto y malvado con los hombres, pero es casi tan innecesario como discutir por que los hombres son astutos y malvados entre si. Es por la libertad. Dios no es ingenuo, ingenuo somos nosotros al pensar a Dios tan parecido a nosotros, y al mismo tiempo al pensar las "travesuras" del diablo, tan parecidas a las nuestras.
Hilar fino sería ver de que manera cada religión busca el bien. Porque esa es la finalidad de toda religión, la supervivencia del bien ante el mal.
Creo que tan basto debate teológico solo para llegar a criticar a nuestro gobierno, es a priori confuso, y por demás innecesario.
A los argentinos nos encantan las contradicciones, nuestra identidad esta íntimamente vinculada a los pares antagónicos. Primero, indios vs españoles, después criollos vs españoles, entre medio, bárbaros contra civilizados, luego unitarios contra federales, mas tarde liberales vs conservadores, burguesia contra proletariado, cerrando el siglo XiX inmigrantes vs nosotros, unos años después radicales (oligarcas?) vs peronistas (descamisados?), siguiendo la moda latinoamericana, militares vs subversivos, intelectuales vs. intelectuales, y la lista puede seguir y engrosarse si uno se torna más perspicaz... que identidad más contradictoria e irresuelta. Ahora las nuevas antinomias son el campo vs los trabajadores, los que tienen su antena decodificadora y ven 678 contra los que apoyan el monopolio de Clarín teniendo cable....WTF!
En mi humilde opinión, cuando logremos perdonar nuestra contradicciones internas, podremos construir un proyecto de país en serio, para todos (y todas) más allá de mi bandera política, credo o ideología. Este un gobierno de nosotros contra ustedes. Demagógico y autocomplaciente...quiere comprobarlo? discuta con un K.
Salud!
Veamos.... yo pondria que las raices de la cultura argentina y latinoamericana se sostienen en la religion católica. La cuna es más antigua, tiene que ver con los habitantes de estas tierras. Curiosamente, hablando de los habitantes de estas tierras, los mayas creian en un dios (con minúscula) que era pacífico y bondadoso, a su vez los Aztecas, herederos en gran medida de la cultura maya, creían a su vez en Huitzilopochtli, un dios sediento de sangre a quién ofrecían sus sacrificios humanos. Parece que los antagonismos en nuestras tierras son anteriores a la religión católica...
Otra curiosidad en considerar al Dios cristiano antropomórfico, cuando en realidad nosotros somo teomórficos...cito el Génesis, " a su imagen y hacia su semejanza Dios los creo", pero, supongamos que esto dependa del punto de vista de cada uno (el de un profe de fordoc mi caso) Que lo bueno se "coma" a lo malo, es una metáfora tan complicada como pensar que la luz se come la oscuridad...la oscuridad es la falta de luz; de la misma manera el mal es la ausencia de bien, poniéndonos más metafísicos, el bien absoluto es Dios, y su ausencia sería imposible si el mismo no lo permitiera: ¿porque lo permite? por la libertad. Cabria pensar entonces, si al final de cuentas, nuestra libertad no tiene la culpa, de hasta inclusive este gobierno.
Que el diablo es astuto, lo sabemos; que pretende engañar a Dios es una conclusión a toda vista errónea. Más bien creo que trata de engañar al hombre. Podriamos discutir porque Dios lo deja ser astuto y malvado con los hombres, pero es casi tan innecesario como discutir por que los hombres son astutos y malvados entre si. Es por la libertad. Dios no es ingenuo, ingenuo somos nosotros al pensar a Dios tan parecido a nosotros, y al mismo tiempo al pensar las "travesuras" del diablo, tan parecidas a las nuestras.
Hilar fino sería ver de que manera cada religión busca el bien. Porque esa es la finalidad de toda religión, la supervivencia del bien ante el mal.
Creo que tan basto debate teológico solo para llegar a criticar a nuestro gobierno, es a priori confuso, y por demás innecesario.
A los argentinos nos encantan las contradicciones, nuestra identidad esta íntimamente vinculada a los pares antagónicos. Primero, indios vs españoles, después criollos vs españoles, entre medio, bárbaros contra civilizados, luego unitarios contra federales, mas tarde liberales vs conservadores, burguesia contra proletariado, cerrando el siglo XiX inmigrantes vs nosotros, unos años después radicales (oligarcas?) vs peronistas (descamisados?), siguiendo la moda latinoamericana, militares vs subversivos, intelectuales vs. intelectuales, y la lista puede seguir y engrosarse si uno se torna más perspicaz... que identidad más contradictoria e irresuelta. Ahora las nuevas antinomias son el campo vs los trabajadores, los que tienen su antena decodificadora y ven 678 contra los que apoyan el monopolio de Clarín teniendo cable....WTF!
En mi humilde opinión, cuando logremos perdonar nuestra contradicciones internas, podremos construir un proyecto de país en serio, para todos (y todas) más allá de mi bandera política, credo o ideología. Este un gobierno de nosotros contra ustedes. Demagógico y autocomplaciente...quiere comprobarlo? discuta con un K.
Salud!
Publicar un comentario