ACTITUD PERONISTA

La primera vez, en los muchos años de política activa que tengo, que me sorprendió la conducta de un líder.

Observo a un político astuto y sagaz que va a buscar a la gente para que le cuente sus problemas, que es lo que la gente quiere y necesita.

El viernes 14 de noviembre, vi a Jorge Telerman, escuchando los problemas que ocurren en los barrios porteños; y presentando una nueva corriente política llamada “Actitud Peronista”.

Luego de una charla de 20 minutos, Telerman, que es el primer candidato a legislador de la ciudad de Buenos Aires, escucho preguntas de la gente.
Generó ganas de trabajar para una ciudad mejor y para un futuro promisorio.

Somos los primeros en realizar ésta tarea, ardua al principio, y teniendo la esperanza de mejorar, con la ayuda de la gente de ésta hermosa ciudad.
Adelante, y con una verdadera Actitud Peronista.

Dr. José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com

CANTIDAD Y CALIDAD

El derecho es una idea práctica, indica un fin. Y como toda idea de tendencia, encierra en sí misma una antítesis, el fin y el medio. No basta investigar medio, también hay que hacerlo con fin al que conduce ese medio.

El medio, en derecho, conduce a la lucha contra lo no justo. Si el derecho no lucha; no hay justicia.

Todo derecho en la historia se consiguió por la lucha.

El derecho, amén de una idea lógica, es una idea de fuerza. Una idea con espadas.

Es por eso que la justicia sostiene en una mano la balanza y en la otra la espada. La espada, sin la balanza, es la fuerza bruta de las dictaduras; y la balanza sin la espada es el derecho impotente.

Todo hombre que lleva en si la obligación de mantener su derecho, toma parte de este trabajo, y contribuye a la realización del derecho sobre la tierra.

Ahora bien, según lo que explica Von Ihering, en su libro, escrito en 1881 “La lucha por el derecho”, estamos en permanente lucha entre el derecho y el castigo.

A la Corte Suprema de justicia argentina, le falta la espada, para hacer cumplir el derecho de todos. Cuando un juez de la corte suprema, dice por televisión que no puede hacer nada por los chicos que roban y matan en la calle, porque a ellos les falta educación; lo que está diciendo es: no sirvo para nada, y me declaro incompetente.

La lucha entre el gobernador Scioli y la jueza Argibay, es simplemente lucha para conseguir un fin determinado, y es la baja de los delitos en la provincia de Buenos Aires.

La discusión, no es la baja de imputabilidad de los menores, que es un medio; sino la disminución de los delitos, que es el fin.

Para la justicia, es una discusión de fondo, y para el estado es de forma.

¿Qué hay que hacer sobre tamaño problema?

Según, el famoso psiquiatra, Dr. Hugo Marietan, los chicos van tomando conciencia del bien y del mal, desde muy pequeños, desde el primer “no” y el primer “si” de los padres. Esta conciencia ética es un proceso que se va desarrollando en el pequeño a través de premios y castigos. Besos y penitencias. Las conductas no deseadas (malas) son castigadas; las conductas adaptativas (buenas) son premiadas. Cuando el niño incorpora este código de los adultos sobre lo que está bien (exceptuado de castigos) y lo que está mal (pasible de castigos) y copia estas conductas en la práctica, ya posee plenamente la idea de justicia. Él, con los códigos otorgados por los adultos, ya puede discernir si lo que hace o lo que le hacen es justo o no. Esto ocurre entre los 3 y 5 años, con el inicio de las protestas, después de las etapas de qué y del por qué. Allí el niño se queja ante lo que considera injusto: “¿Por qué a mi hermano le das eso y a mí no?” Está planteando con esto un reclamo sobre un derecho.

A los 7 años, en un niño normal, ya está en clara posición de la idea fuerza de derechos y castigos. Muchos de sus actos negativos son realizados a sabiendas, con conciencia del daño. Tal vez, aún no puede discernir totalmente la potencialidad de las consecuencias de ese daño, pero sí las sabe parcialmente. Sabe que ese acto es negativo, dañino.

El proyectarse sobre las consecuencias de los actos dañinos termina de afianzarse desde los 11 a los 13 años. Y a los 15 años su cerebro, en el sentido de justicia y responsabilidad, se equipara, salvo excepciones, al del adulto.

Por consiguiente, discusión sobre bajar la imputabilidad a los 16 años o 14, no está bien planteada. Porque se trata de un factor cuantitativo (13, 14, 15, 16, 18 años) y en ese sentido, tiene razón Argibay en descalificar la postura de Scioli. Lo que se debe valorar es los cualitativo, el tipo de daño causado por el menor. No es lo mismo juzgar a un joven de 14 años por un arrebato callejero, que por un crimen. Uno es un ladronzuelo, el otro un asesino. Creo que por ahí pasa el eje de la discusión, por la calidad del delito, no por lo cuantitativo de la edad.

Dr. Hugo Marietan
Médico Psiquiatra (UBA)
Docente de Clínica Psiquiátrica (UBA)
Director Revista Alcmeon
www.marietan.com
marietanweb@gmail.com
Buenos Aires, Argentina
Celular 011 1544474980

Dr. José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com

UNA OSCURA ESPERANZA

Con el advenimiento de la tecnología y las competencias entre software y hardware, sobreviene en el mundo cambios rápidos y profundos, como la globalización.

Con esos cambios se necesitan líderes que los comprendan y miren hacia futuro, observando la historia sin descuidar el presente.

Con la llegada de Obama, a la presidencia del imperio norteamericano, arriba un hombre joven, que tuvo la capacidad de aprender de otros jóvenes para integrarse a los cambios globales; Barack, tuvo un sueño que nunca abandonó, el de ser presidente, ser un líder mundial. Siendo senador del imperio, no se amilanó. Sin miramientos partidarios, llama, para que lo acompañe en su gestión, gente como Collin Powell, republicano, y es quien sabe el manejo del pentágono.

Estos líderes tienen algo que la gente ve: apertura mental.

Se abre una esperanza, una nueva y oscura esperanza para el mundo que viene, y tenemos que estar preparados para ello, y pido dos cosas: que los argentinos, busquemos y encontremos al líder que necesitamos; y que ese líder sea abierto a los cambios que se avecinan.

Dr. José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot-com

ES EL DIARIO DE MAÑANA

“Nosotros comenzamos a estudiar estos problemas, cuando todos nuestros viejos estaban abandonados.

No quisimos hacer un sistema previsional estatal, porque yo conocía en muchas partes, que estos servicios no suelen ser ni eficientes ni seguros, dejándolo al estado libre de una obligación que siempre mal cumple, es la experiencia que tengo de estos sistemas.

Bien señores: ¿qué paso después?

En 1956, el estado acoceado quizás por la necesidad, echo mano a los capitales acumulados por las cajas, es decir, que se apropio de eso, para mí eso, es simplemente un robo, por no era plata del estado, era plata de la gente que había formado esas sociedades y esas organizaciones.

Claro que lo descapitalizaron, he visto un decreto secreto por el cual se sacaron 65.000 millones para auxiliar a otros que no tenían nada que ver con las cajas de pensiones que nosotros habíamos creado.

Es decir señores, se las asalto, fue un asalto, entonces naturalmente fue que después, los pobres jubilados comenzaron a sufrir las consecuencias de una inflación que no pudo homologar ningún salario ni ninguna jubilación. Y llegaron a cobrar como proporción del poder adquisitivo la desvalorización de esa moneda.

Cuando nosotros dejamos es gobierno en el 55, el dólar estaba en el mercado libre a14.50 y ahora estos pobres tenían que cobrar a razón de un 1 dólar de 1400, esto era lógico señores.

Cualquiera hubiera sido el arreglo que se hiciera, esto no tenia arreglo.

Lo que pasaba era que habían desfalcado las cajas, las habían asaltado las cajas, y las cajas, como todas las organizaciones económicas y financieras tienen su límite. El límite está indicado por su capital, una vez que le han sacado el capital, es inútil que se pretenda buscar soluciones de otra manera.”

Discurso por cadena nacional, de nuestro Gral. Juan Domingo Perón, en 1973.

Dr. José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com

TRAMA MACABRA

El gobierno nacional, comandado por la Dra. Cristina Fernández, sufre a estas horas, el riesgo de default.

Es una gestión con urgencias economicofinancieras, y no tuvo, ni tiene dudas en quedarse con los últimos pesos que restan en un sistema que está destruido.

Al ir por el dinero de las AFJP, deja sin nada a los futuros jubilados; la decisión, está tomada, les falta dinero para financiarse y la famosa caja K no existe y no sé si existió alguna vez.

Sin poder financiarse en el exterior, sin poder avalar el canje de los préstamos garantizados, con los bonistas en default, sin el club de Paris y sin la ayuda de Chávez, el gobierno les saca 100 mil millones a la AFJP.

Con estas medidas, se debilitan los bancos y el crédito a corto plazo; el riesgo que aumente el dólar es grande; desaparece la poca inversión en el país; no habrá créditos a las PYMES; y se despedirá gente de sus trabajos.

Y otra vez, con la misma historia, sobreviene el crac económico y la crisis política y obviamente a la pareja dominante de la Argentina, recurrirá al recurso que es una conspiración de la derecha oligarca.

Los argentinos, estamos cansados del mismo cuento, caos controlado, recesión, inflación, conflictos sociales.

Terminemos de una vez con esto, y votemos como nuestra conciencia manda.

Dr. José Luis Senlle

www.jsenlle.blogspot.com

MIENTE

En relación a la situación concreta que se vive diariamente en los hospitales públicos porteños, Lemus destacó que cuando asumió la gestión macrista "había atraso en infraestructura, tecnología, insumos y recurso humano”, que "el sistema de salud estaba al borde del colapso" y que se encontraron con "deudas de agosto impagas" que tuvieron que ser cubiertas "con el presupuesto 2008".

"Por esta deuda los hospitales habían quedado sin stock, además la administración centralizaba las compras a través de una empresa que era muy ineficiente”, dijo Lemus por FM Global Station. Y agregó: "También encontramos un sistema de nombramientos desfinanciados, esto nos trae problemas de recurso humano, nosotros centralizamos las compras. Hubo un periodo de transición porque a esto se le sumaba una decisión de la Legislatura de no usar más la compra por el fondo de emergencia, que se reemplazó por otro sistema más rápido. Reconocemos que puede faltar algo porque el sistema es nuevo”.

Finalizando, manifestó que la "infraestructura está colapsada", que "hay dos hospitales que hay que hacerlos a nuevo, el Rivadavia y el Muñíz", que al Rivadavia "no conviene rehabilitarlo por sectores porque tiene casi 100 años" y que "se van a hacer 20 centros de salud nuevos" que ayudarán a descomprimir el servicio de los 33 hospitales que posee la Ciudad.

También destacó que en lo que va del año, en los hospitales porteños se realizaron "4 mil cirugías más que el año pasado" y se atendieron "60 mil pacientes más".

"Tenemos que tranquilizar a la población, no estamos desabastecidos", concluyó.

Dr.José Luis Senlle

SALUD CONFUNDIDA

El gobierno porteño, anuncio meses atrás, que iba a iniciar un concurso para la designación de directores y subdirectores de los hospitales públicos de la ciudad, con el objetivo de finalizar con el sistema de nombramientos políticos en salud y así privilegiar la “jerarquización de los profesionales”.

La metodología que están empleando, es subjetiva de corrupción, o al menos, siembra dudas sobre su transparencia. Ya que los directores y subdirectores son recomendados por la gremial de cada hospital y por el sindicato municipal.

Tomemos un ejemplo: hace un mes aproximadamente, fue retirado de su servicio el director del hospital Durand, luego de cumplir doce años de servicio al frente de esa repartición; sin explicación lógica, y pusieron a dedo al subdirector, en el mismo acto; da que pensar que el subdirector, tiene más banca política que el director despedido.

Lo que dice el Dr. Spaccavento, probablemente sea realidad, porque meses antes, realizo una denuncia sobre la compra centralizada de medicamentos y le quedaron dudas sobre la corrupción del proceso.

Que haría yo, frente a estas situaciones.

Me pondría al frente de todo el proceso, para garantizar transparencia, y que no queden dudas sobre el cambio.

Daria información en todos los diarios y revistas sobre lo que se está realizando.

Llamaría a concurso abierto en todos los hospitales y no que se elija director entre la gremial médica y el sindicato municipal.

www.jsenlle.blogspot.com