LO QUE PASA POR NO COMPRENDER A MAQUIAVELO

Marta Gabriela Michetti, la licenciada en relaciones internacionales que aportó los votos que le faltaban a Mauricio Macri para cristalizar su deseo de gobernar la Ciudad, atraviesa días de desconfianza.

La vice jefa vio una mano negra cuando una semana atrás le dijeron que su nombre sonaba para dar pelea en las legislativas pero en nombre de la provincia de Buenos Aires, lo que relegaría sus sueños de gobierno porteño , hay quienes aseguran que detrás de esa movida está Macri.

"La preocupación del equipo debe ser cómo resolvemos la demanda de los porteños. Si no se cumple con lo prometido, no habrá futuro para nadie". DICE DURAN BARBA.-

Todavía no se entiende, como luego de asumir, pasaron 150 días, y el gabinete porteño, se pelea por suceder políticamente a Mauricio Macri, con una interna que no beneficia a nadie entre Gabriela Michetti, y el señor jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta.

Porque en lugar de armar internas partidarias, el Pro, no se pone a trabajar en los proyectos .

El propio Jaime Duran Barba, está preocupado por lo que está pasando, el consultor Ecuatoriano, ya sabía de estos temas, porque la política del ingeniero Macri sigue a Maquiavelo con el libro de cabecera del macrismo, el príncipe de Maquiavelo, que en el capitulo numero 8 dice que los príncipes creados por la improvisación, carecen de la energía suficiente para conservar lo que puso en sus manos la fortuna.

Macri, ya está creando intrigas en el seno de su gobierno, pasaron 4 meses, y no hicieron nada para mejorar la ciudad.

Se dirimen discusiones sobre el plan de bacheo, mientras en las calles no trabaja nadie.

Hace un año que los hospitales públicos carecen de infraestructura eficiente para atender a los pacientes, aunque se presentaron proyectos para mejorar esta situación .

Con la basura, pasa lo mismo

hay que hacer es escuchar a la gente, armar equipos para la solución de problemas cotidianos, poner manos a la obra en todo lo que hace falta realizar, en paz, con esmero, y en silencio, para poder mejorar la República Argentina.

LAS ILEGALIDADES DE PAMI

A mis 42 años sufrí la violación de la ley de discriminación, cuando me presente a buscar trabajo en el instituto nacional para jubilados y pensionados, obra social PAMI, y el señor que me tomo la entrevista, medico, me informo que fue mandado a tomar personal médico hasta 35 años, descartando a los profesionales de mayor edad. la ley 17.722, que habla de discriminación, decreta en su artículo 5 inciso i, el derecho al trabajo , a la libre elección de trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo, a la protección contra el desempleo, a igual salario por igual trabajo y a una remuneración equitativa y satisfactoria.-

La conversación, Fue muy dura. Trate de explicarle al colega, que lo que estaba haciendo era un delito. El me contesto que seguía órdenes de un superior, incurriendo en otro delito que es la obediencia debida.

El PAMI, obra social que atiende a nuestros abuelos, es una maquinaria que facilita los delitos, el personal jerárquico, parece no entender de leyes, contrata médicos con poca experiencia, quitándoles a sus beneficiarios calidad medica

Un médico a los 40 años, está en la plenitud de su vida laboral, , con toda la experiencia, ganas y fuerza para trabajar.

Denuncio entonces a la obra social PAMI, por discriminatoria, por utilizar médicos con poca experiencia para atender a nuestros padres y abuelos, y convoco a todos mis colegas, que hagan lo mismo, ya que no tenemos un gremio que nos defienda.

Esta editorial es pública para que la escuchen también los familiares de los pacientes, que la culpa de la mala atención de los afiliados a PAMI no es de los médicos tratantes, sino de los dueños de los sanatorios, que aceptan contratos a tan bajo precio, cobran 28 pesos por cada paciente facilitando así la corrupción interna en el sistema de salud.

Hoy una clínica o sanatorio, tiene más prestigio si no tiene contrato con PAMI, discriminando así a los abuelos. Cuanto más afiliados de PAMI tenga una clínica, más dinero para los dueños

El segundo nivel de atención a los pacientes, es decir, los sanatorios, no se puede mantener, con 28 pesos por paciente. Y para disminuir gastos inherentes a la internación aceleran el alta de los mismos, y ahorran en medicación. Medico que quiere hacer lo que corresponde se lo retira de la institución.

El primer nivel de atención a los pacientes, es decir, los médicos de cabecera, para mantener el consultorio, reciben un alto número de pacientes a bajo precio, con la consecuente deficitaria atención. Hay médicos de cabecera que no conocen la cara a sus pacientes, limitándose a ordenar a sus secretarias, la confección de recetas para la compra de medicamentos.

Y por último, ni hablemos de los geriátricos, que esperan el fallecimiento del paciente para ingresar otro en peores condiciones.

En fin, le digo a la sociedad, y a los médicos, que luchemos en contra de esta política de salud, que degrada al ser humano, a la salud pública, y a una profesión tan hermosa como es la medicina.

SENTIDO COMUN.-

Mucha gente opina que no se puede luchar contra el totalitarismo sin comprenderlo. Afortunadamente, esto no es cierto. Si el científico, mal guiado por su propia pesquisa, comienza a creerse un experto en política y a menospreciar la comprensión popular de la que ha partido, entonces perderá inmediatamente el hilo del sentido común, que es el único capaz de guiarle con seguridad a través del laberinto de sus propias conclusiones. Si, por otro lado, el estudioso quiere trascender su propio conocimiento –y no hay otra manera de proporcionarle sentido que trascenderlo-, deberá ser humilde de nuevo y escuchar muy atentamente el lenguaje popular. Desde comienzos de este siglo, el aumento del sinsentido ha estado acompañado por una pérdida de sentido común. En muchos aspectos, esto ha podido entenderse simplemente como un incremento de la estupidez. Los fenómenos totalitarios que ya no pueden seguir siendo entendidos en términos del sentido común y que desafían todas las reglas del juicio “normal”, esto es, del juicio utilitario, son sólo el ejemplo más espectacular del hundimiento de nuestra sabiduría común heredada. Desde el punto de vista del sentido común, no necesitábamos la aparición del totalitarismo para ver que vivimos en un mundo al revés, en el que ya no podemos encontrar el camino ateniéndonos simplemente a las normas de lo que una vez fue el sentido común.

La estupidez se ha vuelto tan común como el sentido común lo era antes, pero esto no significa que sea un síntoma de la sociedad de masas o que las personas “inteligentes” estén eximidas de ella. La única diferencia es que entre los no intelectuales permanece felizmente sin palabras y se torna insoportablemente ofensiva entre las personas “inteligentes”. Incluso podemos decir que, dentro de la intelligentsia, cuanto más inteligente es un individuo, más irritante resulta la estupidez que tiene en común con todos los demás. La bancarrota del sentido común en el mundo moderno, en el que las ideas más comúnmente aceptadas han sido “atacadas, rechazadas, cogidas por sorpresa y disueltas por los hechos”, y donde somos testigos por lo tanto de “una suerte de insolvencia de la imaginación y de bancarrota de la comprensión” “las leyes gobiernan las acciones de los ciudadanos y las costumbres regulan las acciones de los hombres”. Las leyes son el fundamento de la esfera de la vida pública o política, mientras que las costumbres establecen el ámbito de la sociedad. El declive de las naciones comienza con el socavamiento de la legalidad, cuando el gobierno abusa de las leyes o cuando la autoridad de sus orígenes comienza a ser dudosa y cuestionable. La consecuencia es que la nación, junto con la “creencia” en sus propias leyes, pierde su capacidad para la acción política responsable, y el pueblo deja de ser una ciudadanía en el pleno sentido de la palabra. No podemos confiar ilimitadamente en la tradición para prevenir el peor de los males. Cualquier incidente puede destruir una moralidad y unas costumbres que ya no tienen su base en la legalidad, cualquier eventualidad puede amenazar a una sociedad que ya no cuenta con el sustento de su ciudadanía. Pero si, a causa de un largo abuso de poder o de una gran conquista, el despotismo se estableciese en un momento dado, no habría costumbres ni clima que resistiera. La pérdida de la capacidad para la acción política, que es la condición central de la tiranía, y más que el aumento de la falta de significado y la pérdida del sentido común. En nuestro contexto, es especialmente destacable el peculiar e ingenioso reemplazo del sentido común por una lógica estricta, característica del pensamiento totalitario. Esta lógica no es lo mismo que el razonamiento ideológico, pero indica las transformaciones totalitarias de las respectivas ideologías. La principal distinción política entre el sentido común y la lógica es que el primero presupone un mundo común en el que todos encajamos y podemos vivir juntos, porque poseemos un sentido –el sentido común- que controla y ajusta todos los datos de nuestros sentidos estrictamente particulares con los de los demás. Por el contrario, la lógica -y toda autoevidencia de la que deriva el razonamiento lógico- puede pretender una fiabilidad que es independiente tanto del mundo como de la existencia de los demás, dondequiera que el sentido político por excelencia, el sentido común, fracasa respecto a nuestra necesidad de comprensión, nos encontramos demasiado dispuestos a aceptar la lógica como su sustituto, ya que la capacidad para el razonamiento lógico es común a todas las personas las ciencias políticas, que en su sentido más elevado están llamadas a perseguir la búsqueda de significado y a responder a la necesidad de una verdadera comprensión de los datos políticos. El simple hecho de que la acción política, como toda acción, es siempre esencialmente el principio de algo nuevo; en términos de la ciencia política, ésta es la verdadera esencia de la libertad humana. En la teoría del poder político de Maquiavelo, según la cual el acto mismo de fundación, esto es, el consciente principio de algo nuevo, requiere y justifica el uso de la violencia. Si la esencia de toda acción, y en particular de la acción política, es llevar a cabo un nuevo comienzo, entonces la comprensión se convierte en la otra cara de la acción. Sólo la imaginación nos permite ver las cosas en su adecuada perspectiva, nos permite ser lo bastante fuertes para poner a cierta distancia lo que nos resulta demasiado próximo. Este alejamiento de algunas cosas y este acercamiento a otras, forma parte del diálogo de la comprensión, para cuyos propósitos la experiencia directa establece un contacto demasiado próximo y el mero conocimiento levanta las barreras artificiales.

CAMBIOS EN LA POLITICA??

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participará hoy en la marcha en París organizada por los familiares de Ingrid Betancourt, rehén de las FARC desde hace 6 años, donde pedirán por la liberación de la ex candidata presidencial y luego mantendrá un encuentro con la hermana, Astrid. Mientras Legisladores kirchneristas debieron cancelar este fin de semana viajes al interior de sus provincias, porque fueron advertidos de que recibirían duras críticas. El castigo y el látigo siguen ocupando el lugar de la política. El Gobierno ha perdido la práctica de hacer política. Los Kirchner prefieren las decisiones encerradas, de las que no participan ni sus propios adherentes. Los legisladores oficialistas andan como zombis en el Congreso; no saben ya por qué luchan ni qué bandera quedó en pie entre tanto fárrago. Nadie los llama, salvo cuando la administración necesita una perentoria decisión parlamentaria. La crisis política y de popularidad que enfrenta la administración sucedió después del conflicto con el campo. La administración es indiferente a esa constatación. El campo siguió bajo el régimen del castigo kirchnerista. Todos los funcionarios fueron conminados a no hablar con sus dirigentes después de que éstos lograran levantar el paro. Habían sido demasiado duros en sus discursos de Gualeguaychú para el paladar de los Kirchner. El conflicto de Cristina Kirchner no es su condición de mujer, sino la instalación en el imaginario social de la continuidad de una gestión y de unos métodos que ya estaban dando, mucho antes, signos evidentes de fatiga.

Ahora bien, por que la presidenta esta en Francia? Los verdaderos motivos es que fue a negociar la deuda con el banco de París, y a solicitar un préstamo, por lo que el ministro de planificación DE VIDO, compartió una reunión con el presidente de alstorm PATRICK KRON.

Allí, De Vido y Kron acordaron el contrato que financiará el proyecto, el primer tren de alta velocidad de Argentina y Latinoamérica que implicará -a la cotización actual- una inversión total de $ 12.500 millones, casi el 50% de los ingresos anuales que aporta el campo por las retenciones a las exportaciones de soja.

Kron señaló a los enviados argentinos que a fin del corriente mes de abril viajará a Buenos Aires para firmar el convenio con la presidente Cristina Kirchner, para dar así comienzo a las obras. De la reunión participaron Dominic Herrero, Vice -Chairman del Banco Natixis que sostendrá el financiamiento de la obra del tren bala y autoridades francesas del área de Transporte .

Y queda como conclusión, que el conflicto del campo , por el aumento de las retenciones, es para pagar el tren bala, al menos el 50% . que nos informan mal, que no se dice la verdad.

Mientras el campo sigue en estado de alerta, el poder ejecutivo planea construir un tren bala , sin gastar en ahorros, con dólar artificialmente alto, pagada con la retención a la soja.-

LA ENCRUCIJADA

La suma de conflictos y enemigos que hacen cola frente a Néstor Kirchner, ilusiona a los peronistas que están fuera del universo oficial. Construcción que no tiene una forma definida pero sí un pilar clave: Eduardo Duhalde que logró despertar el interés de muchos descontentos con el modelo K. Casi todos ellos encolumnados dentro del espacio justicialista. Por el momento el contacto con los referentes nacionales no avanzó más que hacia algunas charlas informales, como el caso de Felipe Solá, el misionero Ramón Puerta o el porteño Miguel Ángel Toma. Incluso no le faltan intendentes a la iniciativa del Movimiento Productivo Argentino. El reingreso de Duhalde a la escena nacional suma el respaldo a figuras como Mauricio Macri o Elisa Carrió, sin descartar a los hermanos Rodríguez Saá.

Los peronistas que no encuentran su lugar en el kirchnerismo, subrayan que “es tiempo de política”. Duhalde no oculta a los suyos su simpatía por Macri .

El objetivo de los peronistas antik, es construir un frente para ganar las legislativas del 2009, y luego derrotar al ex presidente en el 2011.

El jefe de gobierno porteño, solicito consejo a sus asesores, quienes le recomendaron que se dedique a gestionar, ya que Duhalde y los peronistas antik pertenecen a la vieja política.

Dado que la jugada de Macri, será la presidencia en el 2011, y va a necesitar una pata del justicialismo, el jefe de gobierno, se encuentra en una encrucijada, o juega solo o juega con Duhalde.

¿Qué se espera de todo esto?, que Macri, haga gestión, sin internas.

Que la nueva política, tiene que aprender de la vieja política.

Que para realizar política nueva hace falta consenso político e intelectual.

Que los asesores hagan su trabajo.

Que Argentina necesita para su mejoria, inteligencia, audacia, consenso y gestión.-

DR JOSE LUIS SENLLE

senlle@fibertel.com.ar